402 Pj'^f- ^^' Krauss: 



und mit den Stirnbeinen verwachsen; ersterer schickt (Osteogr. 

 pag. 38) noch voraus, dass die Nasenknochen, fast rudimentär, 

 nur eine einfache Apophyse des Stirnbeins zu bilden scheinen. 

 W. Vrolik schreibt (1. c. p. 64) hierüber: „Mitihm (Stannius) 

 bin ich völlig überzeugt, dass Nasen- und Stirnbeine nicht in 

 Eins verschmolzen sind; in dem Foetus laufen die berden 

 Stirnbeine, ohne alle Andeutung von Nasenbeinen, in einen 

 schiefen Rand aus, gegen welchen nach vorn der knorpelige 

 Rücken der Nase anliegt, die in einen Punkt ausläuft und 

 sich nach hinten seitwärts umkräuselt, um die knorpeligen 

 Nasenflügel zu- bilden, gegen welche die Muschelbeine (spons- 

 benderen) anliegen. Wenn ich nun auf Grund dieser Wahr- 

 nehmung mit Stannius der Vermuthung einer solchen In- 

 einsverschmelzung widerspreche, so kann ich mich doch nur 

 ungerne mit seiner Vorstellung vereinigen, dass die knorri- 

 gen, unter dem Nasentheil des Stirnbeins ganz hinterwärts 

 verborgenen Knochen die Nasenbeine sein sollen. In den 4 

 durch mich untersuchten Schädeln scheinen sie mir die Kenn- 

 zeichen von den untersten Muschelbeinen zu haben. Nach 

 meiner Meinung giebt es daher keine Nasenbeine bei 3Ianatus,^ 

 Diese Darstellung stimmt aber nicht mit der von Stannius 

 gegebenen Beschreibung des Nasenbeins überein, denn Stan- 

 nius (1. c. p. 10) schreibt, nachdem er die Lage und Gestalt 

 dieses Knochens übereinstimmend mit Cuvier beschrieben 

 hat, wie folgt: „Fast zur Hälfte liegt er unter dem Stirnbein 

 verborgen, bildet mit der vordem grössern freien Hälfte einen 

 Theil der Seitenwand des offenliegenden Theiles der Nasen- 

 höhle, grenzt nach unten an die völlig von ihm getrennte 

 obere Muschel des Siebbeins und an das Oberkieferbein, nach 

 vorne, m^o er nicht ganz von der .Spitze des Nasenfortsatzes 

 des Zwischenkieferbeines erreicht wird, an das Oberkieferbein, 

 nach aussen an dieses und das Stirnbein. Dieser Knochen re- 

 präsentirt ohne Zweifel das Nasenbein." A. Wagner nimmt in 

 Schreber's Säugethiere,Vn. Theil, pag. 109 ebenfalls das Vor- 

 handensein der Nasenbeine an, welche Ansicht auch ich in 

 meinem Thierreich in Bildern, Stuttgart 1851, S. 94 getheilt habe. 

 Nach den Wahrnehmungen an den von mir untersuchten 





