418 Prof. Dr. Kranss; 



I. hat der Querfortsatz des 2teD , 3ten und 4ten Wirbels statt 

 des Lochs einen Ausschnitt und der 5te und 6te Wirbel ist 

 gar nicht durchbohrt. An Nr. IL ist der Querfortsatz des 

 2ten, 3ten und 4ten Wirbels jederseits, des 5ten nur auf der 

 rechten Seite durchbohrt, der des 6ten hat zwar auf der 

 linken Seite ein Loch, das aber wohl nicht zum Durchtritt 

 der Arterie dient; am Skelet III. hat der 2te jederseits einen 

 Ausschnitt, der 4te und 5te ist jederseits durchbohrt, der 6te 

 ohne Oeffnung. Der 6te Wirbel am Skelet I. ist mit einem 

 den Querfortsatz um 2,5 C. M. überragenden Rippenrudiment 

 versehen, das gerade wie die erste Rippe mit dem Querfort- 

 satz und dem Wirbelkörper artikulirt. Auch das Skelet in 

 Würzburg hat, wie mir Kölliker mitgetheilt hat, an dem 

 6ten Halswirbel eine Rippe, die lang ist, aber das Brustbein 

 nicht erreicht. Nach W. Vrolik ist diese Rippe an einem 

 Skelet des Reichsmuseums in Leyden so verlängert, dass 

 sie durch ein Band mit dem Knorpel des Brustbeins ver- 

 bunden ist. 



Was nun die übrigen Wirbel und die Rippen betrifft, so 

 fiel mir schon beim ersten üeberblick der 3 Skelette die Ver- 

 schiedenheit in ihrer Grösse und Stärke auf. An den Ske- 

 letten I. und II. erschienen nicht allein der Schwanz im 

 Ganzen, sondern auch die Wirbel selbst länger als bei Nr. III. 

 Ich mass daher einige Wirbel auf der untern Fläche und 

 erhielt folgendes Resultat in Centimetres: 



Skelet Skelet Skelet 

 Nr. I.Nr. II. Nr. III. 

 Länge des Wirbelkörpers vom I.Rückenwirbel 2,4 2,3 2,5 



w n *• n 4,7 



17 4 7 



„ des I.Lendenwirbels 4,4 



„ d. 7. Schwanzwirbels 3,7 



•n 



m 



7) 



n 



n 



55 



« 



55 



» 



55 



r> 



55 



» 



» 



55 



„20. „ 1,9 



4,6 



5,2 



5,1 



5,3 



4,8 



5,1 



4,7 



4,8^ 



3,5 



3,8 



2,2 



2,7 



1,3 



2,0 



