536 



Ed. Weber; 



Volkmann's Messungen 



No. 



1. 



2. 

 3. 



der Länge des unthä- 



tigen Muskels bei der 



Belastung von 



Ogr. 



mm 



55,0 



10 gr. 



71,5 



der Länge des thätigen Muskels 

 bei der Belastung von 



gr. 



mm 

 39,4 



10 gr. 



a 



mm 



65,5 



h 



mm 



49,2 



Dividiit man nun bei beiderlei Messungen die Differenz der 

 Länge des Muskels bei gr. und bei 10 gr. Belastung durch 

 das Mittel aus diesen beiden Längen und dividirt dann (Jen 

 so erhaltenen Quotienten nochmals durch 10, so erhält man als 

 Maass der Ausdehnbarkeit des miisc. hyoglossus 

 einer Spannung durch 5 gr. Belastung entsprechend 



für die 



während der 



während der 





Ermüdungs- 



Unthätigkeit 



Thäti 



gkeit 





stufe 





a 



h 





No. 4. 



0,0227 



0,1020 



0,0611 



aus der 3. Versuchsreihe 



— 



0,0260 



0,0498 



0,0221 



aus Volkmann's Versuchs 

 reihe berechnet, 



Die Ausdehnbarkeit des thätigen Muskels ergiebt sich 

 hiernach in beiden Versuchsteiben aus den a Versuchen nahe 

 noch einmal so gross als aus den ^Versuchen. Da nun die- 

 ser Unterschied des Erfolges, je nachdem die Belastung vor 

 oder während des Versuchs aufgelegt wurde, am noch uner- 

 müdeten Muskel nicht wahrgenommen werden konnte, wenn 

 die im Volk mann 'sehen Verfahren nachgewiesenen Fehler, 

 wie in der 1. und 2. Versuchsreihe (Seite 521 und 524) ver- 

 mieden wurden: sich aber in gleicher Grösse wie in Volk- 

 mann's Versuchsreihe herausstellen, sobald man dasselbe 

 Verfahren, wie Volk mann anwendet; so ergiebt sich, dass 

 der Grund dieses ungleichen Erfolges in diesem Verfahren 

 zu suchen sei. 



Ich glaube demnach bewiesen zu haben , dass die von 

 Volkmann in seinen Versuchen über Muskelreizbarkeit mit- 

 getheilten Resultate, auf welche er die Anklage gegen meine 

 Untersuchungen der Elasticität der Muskeln bauet, ebenso 

 wohl auf experimentellen als auf Rechnungsfehlern beruhen. 



