590 Eud. Leuckart u. Alex. Pagenstecher: 



geln) auch an andere Stellen des Körpers, besonders — und 

 zwar bei beiden Arten — in den Extremitäten gefunden 

 werden. 



Wenn wir uns etwas zweifelnd über die specifische 

 Natur unserer T. quadricomis ausgesprochen haben, so ge- 

 schah das desshalb, weil dieselbe möglicher Weise das Männ- 

 chen von T. onisciformis sein könnte. Da wir, wie Busch, 

 von letztern blosse Weibchen beobachtet haben und die her- 

 vorgehobenen Verschiedenheiten, soweit sie die Bewegungs- 

 orgaue betreffen, in gewisser Weise den Geschlechtsverschie- 

 denheiten anderer Würmer (Exogone, Autolytus) entsprechen, 

 so durfte wenigstens die Möglichkeit eines solchen Verhält- 

 nisses nicht ausser Acht bleiben. 



Dass die vordem Girren unserer T. quadricomis mit 

 Busch 's „einziehbaren Tentakeln" nicht identisch sein können, 

 ergiebt sich zur Genüge durch die Einlagerung einer steifen 

 Borste, die genau dieselben Verhältnisse wiederholt, wie sie 

 an den gewöhnlichen (hintern) Girren vorkommen und na- 

 mentlich auch , wie diese (Fig. 2) mit ihrer Basis in eine, 

 wohl als Matrix zu betrachtende Tasche eingesenkt ist. Grube 

 erwähnt auch in den Stirnlappen einen borstenartigen Theil 

 (Archiv f. Anat. und Physiol. 1848, S. 461) und hat dessen 

 Vorkommen sogar in die Charakteristik des Gen. Tomopteris 

 aufgenommen (Familien der Anneliden 1851, S. 95), allein es 

 scheint, dass er nur durch den Zustand der von ihm aus- 

 schliesslich untersuchten Spiritusexemplare zu dieser Annahme 

 verführt ist. Die Stirnlappen umschliessen (Fig. 2) einen mit 

 der Leibeshöhle communicirenden Hohlraum, der freilich nicht 

 in der Achse derselben verläuft, sondern der hintern Wand 

 angenähert ist; was Grube für eine Borste genommen hat, 

 ist nichts als die innere oder hintere Contour der stark ver- 

 dickten Vorderwand. 



Nach Grube soll sich Tomopteris auch durch den Mangel 

 eines ausstülpbaren Rüssels auszeichnen. Diese Angabe wird 

 gleichfalls durch Untersuchung lebender Thiere mit aller Ent- 

 schiedenheit widerlegt. Man sieht nicht bloss, wie das vordere 

 Ende des Oesophagus zu Zeiten weit aus der Mundölfnung 



