— 31 — 



spora: „Sporangiuni membranaceiim aut gruinosum ostiolo instructiim, includens 

 inassain sporuloso-gelatinosam demum (saepe cirrlioriim aut globuloruiu forma) 

 eruiiipentem." 



Diese Auseinandersetzung, welclie der nachmals so berühmte Forscher in 

 seiner bekannten Inaugural-Dissertation gegeben, ist allerdings wichtig und in der 

 Natur begründet, diente auch in den späteren bedeutenderen mykologischen Werken 

 zum Anhaltepunct; es muss auffallen, bei der Untersuchung einer Anzahl Arten ein 

 deutliches, ausgezeichnet zelliges Sporangium mit einer Mündung an seinem oberen, 

 zuweilen zu einem kurzen Halse verengerten Theile zu finden, das man vollständig 

 herauspräpariren kann, bei anderen eine dunkle vielfitcherige Masse ohne unter- 

 scheidbare Sporangiummembran, und wieder bei andern bloss eine einfache Höhlung 

 unter der Epidermis mit Basidienschichle und Sporen. Allein es scheinen denn doch, 

 da man bei ächten Cytisporen nicht nur einzelne, oder ein paar seitlich zusammen- 

 stossende, sondern auch mehrere dicht zusammen gruppirte und übereinander 

 liegende Sporangien findet, und bei den Formen ohne deutliche Spo"ang"ienmembran 

 sich doch Spuren einer zelligen Umgebung der Basidienschichte zeigen, Uebergänge 

 vorhanden zu seyn, so dass dann die vielzelligen Formen aus einer grösseren Zahl 

 von Sporangien beständen, deren Membran zu keiner deutlichen Entwickelung kommt, 

 bei welchen aber die Basidienschichte sehr deutlich ist, während letztere bei den 

 Sporangien besitzenden Formen nicht immer deutlich zur Anschauung koanut. Jeden- 

 falls möchten die Acten über diesen Gegenstand nicht voreilig zu schliessen, sondern 

 alle bekannten Arten noch genauer vorzunehmen seyn. Einstweilen kann man sie, 

 wie ich es denn auch mit den sogleich zu besprechenden Formen gethan habe, unter 

 Xaemaspora vereinigt lassen und etwa je nach dem deutlichen oder undeutlichen und 

 fehlenden Sporangium in Unterabtheilungen bringen. Es würde dadurch auch verhütet, 

 dass so nahe verwandte Bildungen durch Versetzen in verschiedene Hauptklassen so 

 weit auseinander kämen. Sehr erwünscht wäre es, wenn sich Jemand die Mühe nehmen 

 wollte, die Gattungen Naemaspora und Cytispora zum Gegenstand einer monographi- 

 schen Bearbeitung zu machen, wobei denn überall die Angabe der Sporen-Form und 

 Grösse nicht zu übersehen wäre. Die mangelnde Berücksichtigung dieser gewiss 

 nicht unerheblichen Puncte macht viele der vorhandenen Diagnosen werthlos, und 

 es ist daher auch verzeihlich, wenn schon bekannte Arten übersehen und nochmals 

 als neue aufgeführt werden. 



