— 41 — 



Sporen zeigen eine deutliche concatenirte Aneinanderreihung. Bei den Sporen der 

 ersteren Form fällt diess nicht oder doch nur unvollkonuiieii in die Augen (wie etwa 

 bei Fig. 5). Um die Sporenköpfchen sieht man deutlich die gallertige Hülle (Fig. 9), 

 welche sich aber nicht auf die sie tragenden Stiele erstreckt, ich habe wenigstens nie 

 eine Spur davon bei isolirten Fäden bemerken können. Anders verhält es sich also 

 bei Hyperomyxa, wo nach Corda die Fäden noch in eine eigene Schleimscheide ge- 

 hüllt sind. Diess und die basidia continua letzterer Gattung abgerechnet, scheint mir 

 kein Unterschied zwischen beiden Gattungen zu existii'en, und ich würde alsdami olnie 

 Bedenken Stilbospora botryospora Montagn., Hyperomyxa stilbosporoides Cord, und 

 unsere zweite Form für identiscli halten, zumal da nach einer spätem Mittheilung Herr 

 Dr. Riess iji einem Häufchen von Myriocephalum fast alle Fäden ästig fand und zwar 

 an den verschiedensten Stellen ihres A^erlaufes. 



Tafel V. Figur 1 Stück eines Astes mit dem Pilz in natürliclier Grösse. Figur 2 einige 

 Exemplare desselben vergrössert. Figur 3 Längsdurchschnitt durch denselben und die Rinde 

 Figur 4 ein Stückchen des Pilzes, löOmal vergrössert. Figur 5 ein isolirter Faden mit einem 

 Sporenköpfchen, SOOmal vergrössert. Fig. 6 zwei sehr junge Fäden, welche das erste Ent- 

 stehen der Sporen an ihrer Spitze zeigen, sehr stark vergrössert. Figur 7 Sporen. Figur 8 

 Längsdurchschnitt der zweiten Form auf Buchenholz, 20mal vergrössert. Figur 9 isolirte Fäden 

 derselben, 200 und lOOmal vergrössert. 



Asterosporium Kuns. 



Von dieser Gattung, welche das Schicksal gehabt hat, von Chevallier') als in 

 der A\ irklichkeit nicht existirend und nur auf einer optischen Täuschung beruhend 

 angegeben zu werden, und wovon ausser der alten Hoffmann'schen Abbildung und 

 deren Copieen keine dem jetzigen Zustand der Wissenschaft entsprechende Darstel- 

 lung vorhanden ist, versuche ich hier eine bessere zu geben. Die Sporen sind vier- 

 spitzig -sternförniig, die vier kegeligen Strahlen liegen aber nicht in einer Ebene, 

 sondern laufen vom Mittelpunct der Spore, wo sie zusammenstossen, nach vier ver- 

 schiedenen Richtungen aus, oder sie divergiren, wie es Montagne ausdrückt, „vers 

 differens points d'une sphere et non d'un cercle.'^ Man hat die Form dieser Sporen 

 mit einer Fussangel verglichen; nahe liegt auch der Vergleich mit den bekaiuiten 



1) In der Flore des env. de Paris T. L pag. 429; und doch kann man schon mit jedem alten nicht 

 aehromatiscben Mikroskop sich von der eigenthümlichen Sporenforra dieses Pilzes überzeugen. 



6 



