Später ')M'ill er Aseopliora durchaus von Mucor scheide)i, aber er gibt so wenig, wie 

 die andern Autoren , genügende Unterscheidungsnierkmale an. Eben so wenig wird 

 klar, wie sich sein Mucor Mucedo Linn. von Ascophora Mucedo Tode unterscheidet. 

 Er spricht auch von floccis septatis. 



Meyen'^) erwähnt der Fruchtbildung von Mucor und verwandter Gattungen und 

 zwar der stets hier vorhandenen doppelten Häute; sehr oft löse sich die äussere 

 Haut ab und zeige sich in ihrem zurückbleibenden Rudimente als ein von der plat- 

 ten Basis der Frucht zurückgeschlagener Schii-m. In der Höhle der iinie- 

 ren Fruchthaut finde sich eine Menge von ellipsoidischen Sporen, welche nach dem 

 Platzen der Fruchthaut ausgestreut würden. Unter der Höhle der inneren Frucht- 

 haut kann nun nichts anderes als die Höhle der Columella verstanden werden; die 

 Sporen finden sich aber um den äusseren Umfang der letzteren gelagert und lösen 

 sich sofort nach dem Platzen der Membran des Sporangiums von derselben ab, tre- 

 ten aber iiicht aus deren Innereui hervor. Meyen spricht noch von freier Bewe- 

 gung, welche die Sporen von Mucor Mucedo zuweilen im Wasser zeigten; ich 

 konnte bis jetzt weder eine solche, noch auch nach Verlauf mehrerer Tage an den 

 in Wasser befindlichen Sporen irgend eine Veränderung bemerken, die auf begin- 

 nendes Keimen hätte schliessen lassen. 



In seinen ,, Beiträgen zur Bildungsgeschichte verschiedener Pflanzentheile" ') 

 gibt er eine /Abbildung zweier Fruchtköpfe von Mucor Mucedo, die im Ganzen der 

 Natur entsprechend genannt werden kann; doch scheint er auch den an diesem 

 Orte gegebenen Mittheilungen zufolge über die Sache nicht ganz im Klaren gewe- 

 sen zu sevn. Die Wandungen der Stiele stellt er mit aneinanderstossenden rauten- 

 förmigen Figuren gezeichnet dar und vergleicht diess mit den spiralförmigen Bildun- 

 gen der Spirogyren, nennt es selbst Spiralfasern. Bei nicht angefeuchteten Stielen 

 habe ich wohl ähnliche undeutliche Zeichnungen bemerkt, die aber bei Anfeuch- 

 tuiig mit Wasser sofort verschwanden. , Bei den durch Wasser gleichmässig ausge- 

 dehnten und vollkouuiien durchsichtig gemachten Stielen habe ich nie etwas gese- 

 hen, was den von Meyen a. a. 0. gegebenen Figuren 51 und 58 entspräche. 



') Syst. mycol. III. 1832. 



^) Neues System der Pflanzenphysiologie. 3. Bd. S. 456. 1839. 



^) J. Müller, Archiv für Aiiat. u. Physio). Jahrg. 1839. 



