110 . 



gerade die üppigsten Lamellen zeigen, im Gegensatze zo de- 

 nen auf trockenen Staudörtorn. 



Warum indess die überflüssige Fenchtigkeit auf diese 

 Weise abgeleitet wird, ist freilich eine kritische Frage. Fas- 

 sen wir, nm sie zu lösen, dafür den ganzen übrigen Blatt- 

 ban der lamellösen Pflanzen ins Auge, so füllt es zunächst 

 dem Beobachter auf, dass sich fast alle Theile der Blätter 

 in gleich verdicktem Zustande beHndeu, da die Zellen der 

 Blattflügel so dicht verwachsen sind, dass sie eine bedeutend 

 runde Areolation zeigen. Der Stengel nun ist bei allen durch 

 seine sehr lockere (bei Pottia und Barbnia) oder doch we- 

 nigstens sehr weitzellige Textur (bei den Polytrichaceen), 

 wie es scheint, ziemlich geeignet, viel Flüssigkeit aufzusau- 

 gen. Sind aber die übrigen Theile schon bedeutend verdickt, 

 so tritt der überflüssig vorhandene Nahrungssaft zu denjeni- 

 gen Theilen, wo er noch assirailirt werden kann, nnd dazu 

 ist kein anderer Ausweg, als eben der Blattuerv. Und ist 

 dieser dann endlich auch verdickt, so tritt dann eine einfa- 

 che luxuriöse Bildung seiner Endzellen ein, die sich verlän- 

 gern und zn Lamellen werden. Dadurch erklärt sich auch 

 bei Barhiila membranifolia und chloronothos das endliche 

 Abfallen der Lamellen; denn hört bei der altern Pflanze auch 

 eine grosse Säfteraasse auf, d. h. ist dieselbe nicht mehr mit 

 ihrer verdickten Slructur geeignet, viel Flüssigkeit aufzu- 

 saugen, so muss natürlich die Lamellenvvucherung aufhören. 

 Dies scheint mir wenigstens die einfachste Erklärungsart, 

 denn an eine Absonderung der überflüssigen Säftemasseu zu 

 Gunsten der Fruchtbildung zu denken , möchte ziemlich fern 

 liegen, zumal die rückschreitende Metamorphose der Poly- 

 tricha, wenn sie nämlich nicht zu dieser Bildung gelangen 

 nnd so aus der männlichen Blüthe heraus proliferiren, wie 

 das so häuGg zu geschehen pflegt, gerade bewoisen würde, 

 dass auch durch eine solche Vorrichtung der Zweck der Frucht- 



