332 



5 Zoll hoch, durch sehr dicht steheude und in stumpfen Win- 

 keln von der Spindel abgebogene, an der lang vorgezoge- 

 nen Spitze sehr verkleinerte, ganz- und knorpelartig verdickt 

 randige, am Grunde stark geohrte Fiedern, sparsame, knrze, 

 mehr dem Rande genäherte und leicht zusararaenfliessende 

 Fruchthaufen verschieden. — Von ^, melanocaulon W., 

 womit die Art (a. a. 0.) verglichen wird , weicht sie durch 

 die längliihc Form der Fiedern ab. 



81. ^. castancum Schlechtend.! Linn. V. p. 611. No. 768. 



Reg. teraper. (Herb, propr.) Coli, sub No. 123. 



Einige unvollständige, mit der vorhergehenden Art ver- 

 einigte Exemplare gehören hierher. Die Fiederu dieser Art 

 sind ausgebreitet, am Rande gezähnt. Die Pllanze ist robu- 

 ster, als die verwandten. 



82. A. formosum W. Spec. pl. V. p. 329. Marl, et Gal. ! 

 1. 1. p. 59. 



In humidis ad rupes reg. teraper. (Herb. Roemer., propr.) 

 Coli. No. 23. 



83. ^. auritum Sw. W. spec. pl. V. p. 326. 



I. subsimplex: pinnis anritis. A, auritum Sw. M. et 

 Gal.! p. 58. 



In sylvis reg. temper, (Herb.Roera., propr.) Coli. No. 13. 

 III. bipinnatifidura : pinnis profunde pinnatifidis. 

 Cum praecedente. (Herb. Roemer., propr.) Coli. No. 14. 

 Diese sehr veränderlich Art verdient an einem anderen 

 Orte eine besondere Auseinandersetzung. 



85, A. mejcicanuvi Mart. et Gal. 1. I. p. 62. t. 15. f. 4. 

 In sylvis reg. teraper. (Herb, Roemer., propr.) Coli. 

 No. 15. 



So nahe diese Art auch der doppelt gefiedert -liederlhei- 

 ligeu Form der vorhergehenden steht: so ist sie doch dnrth 

 die dünnere Spindel und die schärferen Zähne des Laubes, 



