$4Ö' 



H. Boro). II. p. 36. spec. fil. H. Berol. p. 6#. IVfar». H Oal. 

 I. 1. p. 76. 



Ad miiros et riipes reg', temperat. (Herb. Roera., propr.) 

 Coli. No. 54. 



Nach den Originalexemplareu von Swartz, dergleichen 

 ich auch im D e Can d o II e'schcn Herbarinm sah, ist dicss 

 die ächte Pflanze des Vf. 's, wozu Pliim. t. 58 und demnach 

 auch Plei'ts nö/hochlaenoides Desv. gehört. Die von mir in 

 der syn, fil. Poeppig. I. I. p. 84. erwähnte Pflanze, welche 

 sich in den Gärten findet, und von Hrn. Link nnter C. mi- 

 crophtjlla verstanden wird, scheint sich durch entfernterste- 

 hende Fiedern, weniger getheiltc, ara Ende und an den Oehr- 

 chen auffallend stumpfere Fiederchen und sparsamere Behaa- 

 rung der Spindel wesentlich zn unterscheiden, und hat in dem 

 Verzeichniss der Farrn des Leipziger botanischen Gartens 

 von mir den Namen C. Linlciuna erhalten. 



Die Grösse der vorliegenden Exemplare von C. micro- 

 phijlla Sw. wechseil zwischen 3 und 12 Zoll, 



104, C. squamosa Gill. Hook, et Grev. ic. fil. t. 15L 

 Var. ? brachypns Kze. : pinuis pinnulisqne obtnsissiniis, 

 subparallelis, supra cauo- villosis, iuferioribus diminntis; sti- 

 pite brevissimo. 



In montibus reg. tropicae. (Herb. Roem.j propr.) Coli. 

 No. 52. 



Dieser interessante Farrn ging im Leipziger botanischen 

 Garten 1839 zufällig* auf, und ist von hier seitdem nnter 

 dem Namen C. squamosa Gill. an mehrere botanischen Gär- 

 ten versandt worden. Ich hielt denselben für eine durch 

 die Kultur veränderte Form der von den HHru. Hook er 

 uöd Greville abgebildeten Art, von welcher mir zwar keine 

 Gl llies'schen Exemplare, aber doch der Abbildung ent- 

 sfjrechende ans Pt'ru von den HHrn. Cnmin«; rtiid Mathei^g 



