439 



war dies eine verblühte Blume ^ denn sonst würden wohl 

 Staubbeutel da gcvvescn sein und kürzere Staubfädt». So- 

 nach ist also diese Art rücksicbtiich der Grösse des BlUthen- 

 standes sehr kleiublnroi«:. 



Zu den Juncus- Arten _, wie sie früher in der Linnaca 

 (VI. p. 41) aufgeführt wurden, kann ich nur wenig hinzu- 

 fügen. Um zunächst die Zusammenstellung der Juncaceae in 

 Knnth's Enumeratio zu berücksichtigen, will ich meine Be- 

 merkungen den einzelnen Arten beifügen. 



J. compt'essus HBK.*). Diese Art, welche früher in 

 der Linnaea (1. I.) mit einem Fragezeichen, wegen des am 

 untern Thcile des Sleugcls vorkommenden ausgebildeten Blat- 

 tes, zu der H um hol d l'schen, ebenfalls mexicanischeu PHauze 

 gezogen wurde, rechnet Kunth unbedenklich dazu. Zahl- 

 reichere Exemplare zeigen, dass die Art des Wachsthums 

 ganz wie bei balticus sei, ein kriechendes Rhizom, mit 

 braunen, glänzenden Scheiden bedeckt, welches mit starken 

 Wurzelfasern im Boden befestigt ist, und ziemlich dicht ste- 

 hende Stengel hervorbringt, deren untere Scheiden bald eine 

 kürzere oder längere, bald keine Blattplatte hervorbringen 

 (wogegen bei balticus nur das Letztere stattfindet), dann ist 

 der Blütheusland gewöhnlich ärmlicher, als bei jenem, so wie 

 er nur auf sandigem und trocknerera Boden (z. B. auf der 

 Nehrung) vorkommt, wie denn überhaupt die mexicanische 

 Pflanze dünner und schlanker ist; die Perigouialtheile sind 

 schmäler und spitzer, und ebenso ist die dreikantige Kapsel 



*) Mau ueuiit jetzt de» J. bulbosus L. f^ewöhulich J, compressus 

 Jacq., um uuu uiclit diesen H u m bul d t'sclieii uintaufen za mns- 

 ben , sclieiut es besser, bei der Beucmiung hulbusus, so unpas- 

 send sie auch seiu niag, zu bleiben. ■.•:': 



