462 , . 



Hier tritt die Behaarung schon stärker auf: es finden 

 sich mehr Haare am Stengel, als bei den Varietcäten h nnd 

 C] die Kelchblätter sind schon auf ihrer ganzen Oberfläche 

 zerstreut -rauchhaarig. Unterscheidet sich von der Var. c. 

 ausserdem durch die aufwärts angedrückten Blattwimperu. 



e. E. vulgaris mihi {E. acris auct.), Caulis, folia et 

 involucrum hirsuta; folia palentia. Ueberalll 



f. E. serotiiius Weihe wie e, aber mit zurückge- 

 schlagenen Blättern. 



Wächst zerstreut durch ganz Deutschland. 



Man könnte sich versucht fühlen, E. angulosus mit 

 Koch n. A. für eine selbstständige Art zu halten, wenn 

 nicht auch uei diesem auf der unteren Biattfläche die Behaa- 

 rung erst spärlicher^ dann dichter aufträte, so dass sich alle 

 Uebergänge von E. angulosus zu E. acris finden. 



Schon Doli bemerkt (Rhein. Fl. pag. 484.) zu E. an- 

 gulosus: „Geht auf trockuerem Boden in die vorige Form 

 (£. acris) über." 



So bilden die 6 aufgezählten Varietäten eine interessanic 

 nnd stufenweise Reihenfolge von der völlig kahlen bis zur 

 völlig rauchhaarigen Form des E. acris L. Alle diese For- 

 men haben einen aufrechten , das Mittelfeld kaum an Länge 

 überragenden Strahl. 



Von diesen nnterscheidet sich E, podolicus Besser 

 durch abstehenden Strahl, welcher viel länger ist, als das 

 Mittelfeld , und sehr ästigen Stengel mit verlängerten, steifen 

 Aesten. Ob er dennoch eine Varietät des E, acris ist, wie 

 DeCandoUe will, darüber erlauben mir die wenigen culti- 

 virten Exemplare, welche mir zu Gebote stehn , kein ent- 

 scheidendes Urtheil. Auf keinen Fall aber ist E, podolicus 

 dieselbe Form, wie E. angulosus {E, droebachense Rctz), 

 wie DeCando lle will. 



