476 



b) Die Stengel lilätter sind grösser, länglich, 3faeh fieder- 

 spailig, bei A. Millefolium lanzettlich oder fast liucal und 

 meist 2fach fieders pullig. 



c) Die Spindel ist breiter geflügelt, der ganzen Länge 

 nach gezähnt, unter jeder Fieder beiderseits mit 2 Zähnen 

 versehen, bei A. Millefolium ist sie srhmäler und ganz- 

 randig oder spärlich und meist nur oberwärts gezähnt. 



d) Der Ebeustranss ist lockerer, bei A. Mille folium ge- 

 drängt. 



2. Folia caulina latiora; pinnae remotae paticae 

 {infra 12) ; lachiiae breves acutae mucronatae. 

 20) A. nobilis L. Folia bipinnatiiida ovalia, pinnae coin- 

 pliires (ultra 7), pinnulac pinnatifido- dentalae ; rachis 

 dentata; fascicnli foiiorum rainorum in axillis foliornm. 



Auf sonnigen Anhöhen am Harz! Rhein! Taurus! in 

 Thüringen! Sachsen! Steiermark! Schweiz. 



Hierher gehört A. ochroleuca Rb. als varielas ligulis 

 ocTii'oleucis , so sehr auch DeCandolle gegen eine larie- 

 tas ochroleuca protestircn mag, und A. crithmifolia Mie- 

 lich hofer! aus Steiermark. 



Ganz verschieden sind aber A» ochroleuca WK, {A. 

 pectinata W.) und A. crithmifolia WK. , welche stumpfe 

 Blattzipfel und lanzettliche Stengelblätter hat. Ob Ehr- 

 hart 's A, ochroleuca mit Reichen bach's oder mit Ki- 

 taibel's Pflanze synonym ist, vermag ich nicht zu ent- 

 scheiden, da mir Ehrhart's Beiträge nicht zur Hand sind. 

 WiUdenow's A. ochroleuca soll nach Koch eine Aliän- 

 derung von A. Millefolium sein, welche aber niemals ligu- 

 lis ochroleucis vorkommt. 



21) A. ligustica kW. Folia bipinuatitida ovala, pinnae por- 

 paucae (3 — 5), piuuulae integrae; rachis dentata j fasci- 

 culi foiiorum miuornm in axillis foiiorum. 



