723 



andersartige, spocielle Beobachtung; über die Entstehung 

 des Quell- und Raseneisens mit jenen allgemeinen Eisen- 

 gehalten zu vermischen und zu verwechseln strebt. Ich habe 

 nur und allein seit 1836 ein Gewicht auf das Wechselver- 

 hältniss der Gallionella ferruginea mit dem Raseneisen und 

 den Wiesen -Ockern gelegt. An diese Beobachtung hat Hr. 

 K. nicht den geringsten Anspruch , nnd wenn er ihn den- 

 noch macht, aber ebenda, pag. 56, wieder die ganze Gal- 

 lionella ferruginea^ die er nie erkannt hat, umständlich 

 und mit Wichtigkeit für „ganz anszuschliessen" von den 

 Bacillarien und für unorganisch erklärt, so zeigt dies einen 

 wissenschaftlichen Widerspruch, einen logischen Fehler. 

 Entweder die Eisen- Gallionelle, welche mit dem Wiesen - 

 und Sumpf -Eisen in genetischem Wechselverhältuiss ist, ist 

 eine Gallionella nnd liefert das Wiesen -Eisen, nun so hat 

 an dieser aufklärenden Beobachtung Hr. K. , der die Gallio- 

 nella nicht erkannt hat, gar keinen Antheil, oder die ver- 

 meinte Gallionella ferruginea ist ohne Kieselschale , ohne 

 Leben und nur eine Eisen -Concretion ans dem in zersetzten 

 Pflanzen- und Thier- Stoffen verschiedener Art enthaltenem 

 Eisen', wie es früher ganz gewöhnlich angesehen wurde, nun 

 dann ist meine Darstellung ein Fehler in der Auffassung ge- 

 wesen und die Sache bleibt, wie zuvor, ohne physiologisches 

 Interesse. Hru. K. habe ich dabei nichts entzogen und ich 

 will, dass die Sache klar sei. An meine Darstellung schliesst 

 sich die des verstorbenen Dr. Werneck in Salzburg an 

 (s. Erichs on Archiv für Naturgesch. 1843, p. 105.), wel- 

 cher durch seine jetzt im Besitze der Akademie befindlichen, 

 überaus zahlreichen und vielartigen, ganz ausgezeichneten 

 Darstellungen mikroskopischer Verhältnisse offenbar eine 

 wichtige bestätigende Auctorität bildet. An das Complicirte 

 der Erscheinung habe ich selbst wiederholt erinnert. 



46* 



