724 



7) Die Behauptung dos Hrn. K. 1834. (s. sein Werk 

 1844. pag. 9. unten), dass er das Eisen und den Stickstoff 

 „als einen allgemeinen Bestandtheil der Diatomeen" erwiesen 

 habe, welche wichtige Bemerkung ich als Referent der Aka- 

 demie der Oeffentlichkeit zu seinem Nachtheil entzogen ha- 

 ben soll , war 1834 logisch fehlerhaft und ist es leider 

 1844 noch mehr, da er von den damals bekannten schon ge- 

 gen 36 verschiedenen Generibus nur 4, und von den gegen 

 168 Arten nur 6, nicht einzeln rein, sondern in Massen un- 

 rein, untersucht hatte. 



Es ist wohl der Schluss von den Bestandtheilen der 

 Masse eines Einzelnen auf die der Masse einer gleichartigen 

 Menge ein richtiger und erlaubter, allein der Schluss von Af^ix 

 Bestandtheilen einer höchst zertheillen, im Einzelneu vorher 

 gar nicht als gleichartig nachgewiesenen, gar nicht betrach- 

 teten, sondern der Wahrscheinlichkeit überlassenen und nicht 

 einmal wahrscheinlich gleichartigen Menge auf die Bestaud- 

 theile der Einzelforineu ein wissenschaftlich mindestens un- 

 sicherer, sobald er im Volumen und Gewicht noch dazu un- 

 bemerkte Theile, wie jenes Eisen und jenen Stickstoff, be- 

 trifft. 



Ferner war damals schon der Akademie von mir, 4 

 Jahre vorher, 1830, ausgefiihrlich mitgelheilt, dass die In- 

 fusorien sich mit festen Stoffen niihren. Die weichen Bursa- 

 rien sind oft ganz ausgestopft mit kieselschaligen, auch eisen- 

 haltigen Bacillarien, die sie verschluckt haben, so dass das 

 Gewicht, das Volumen und die Bestandtheile ihrer eigenen 

 Substanz gegen die fremden Bestandtheile ihrer Magen ganz 

 verschwinden. Auch die thierische Natur der Bacillarien war 

 Tou mir damals in diesem Sinne erkannt und auf diese mög- 

 liche Fremdartigkeit der Bestandtheile hatte Hr. K. damals, 

 wie heut gar keine Rücksicht genommen. 



