726 



unerwähnt zn lassen. Auch würde Hr. Poggendorf die- 

 ses schwerlich unverkürzt aufgenommen haben. 



Was ich später vom Eisen, nicht aller, sondern einiger 

 nnd wie sich von selbst versteht, nur der untersuchten Gal- 

 liouelleu, ohne irgend ein Gewicht darauf zu legen, raitge- 

 theilt habe, bezog sich nicht auf die Interaneen (Einge- 

 weide), sondern auf die Schalen, und war wissenschaftlich 

 festgestellt durch ganz andere Methode. So waren denn 

 Sache und Methode auch hier verschieden nnd im Wider- 

 spruch mit Hrn. K's. Darstellung. Das Raseneisen blieb 

 stets aus aller Collision. In den Monatsberichten der Aka- 

 demie 1836. p. 52, dann in Po ggendor ff's Aunalen 1836. 

 Vol. 38. p. 217, in der Abhandlung über die fossilen Infu- 

 sorien und die lebende Damraerde 1837. p. 12, im Infusorien- 

 Werke 1838. p. XII und 244, so wie im Monatsbericht 1843. 

 p. 41 und in Erichson's Archiv für Naturgeschichte 1843. 

 p. 105 finden sich die speciellen Entwicklungen. 



5) Es ist unrichtig, dass Hr. Fabrikbesitzer Fischer, 

 damals in Pirkenhammcr bei Carlsbad, der Akademie seine 

 Entdeckungen der Bacillarien im Franzensbacher Kieseiguhr 

 mitgetheilt habe, was Hr. K. mehrmals und offenbar mit 

 grosser Absieht (besonders die Wahrheit beleidigend p. 13 u. 

 57) wiederholt, Hr. Fischer hat nie an die Akademie eine 

 Anzeige eigener Untersuchungen gemacht. Ich habe im Jahre 

 1836 vielmehr der Akademie einige Miltheilungen gemacht, 

 welche ein Resultat meiner wissenschaftlichen Untersuchun- 

 gen mit freundlicher Beihülfe des Hrn. Fischer in der Art 

 waren, dass mir derselbe durch Vermittlung des Hrn. Dr. 

 Part her auf meine Bitte Quell- Absätze zuscbickte. Meine 

 ersten Miltheilungen über meine Untersuchungen der Quell - 

 und Wasser- Absätze dortiger Gegenden betrafen das bisher 

 Unbekannte und Eigenlhümliche der Carlsbader Local -For- 

 men , wonach sich dabei mir bekannte Scethiere fanden. 



