728 



gnosen wörtlich abgedruckt, um seinem Werke Vollständig- 

 Jceit zu geben ! 



10) Es ist auffallend, dass Hr. K. erst nach 10 Jahren, 

 in denen er diese Beobachtungen nicht faktisch weiter ent- 

 wickelt hat, zu der Ansicht gelangt^ dass seine Verdienste 

 beeinträchtigt Wcären. Möge jeder sich antworten auf die 

 Frage: was hat derselbe selbst, was haben andere aus sei- 

 ner einfachen (unrichtig anf alle ausgedehnten) Beobachtung 

 der Kieselpauzer einiger Bacillarien seit den 10 Jahren ge- 

 macht? Welchen geistigen Äutheil hat er an den jetzigen 

 Resultaten? 



Diese wenigen die Akademie direkt und mich als Mit- 

 glied der Akademie berührenden Punkte mögen geniigen, um 

 die vielen ähnlichen, ja zahllosen, das ganze Buch erfiUlen- 

 den Verunglimpfungen des Kützing'schen Werkes gegen 

 mich zu beurtheilen. Das Historische ist meist überall lei- 

 denschaftlich entstellt, so das vom Biliner Polirschiefer, vom 

 Casseler Polirschiefer u, s. w. der Wahrheit nicht gemäss. 

 Auch und ganz besonders die Synonyme sind in vielen Hun- 

 dert Namen ohne wahre Kenntniss und meist, sobald es eine 

 von mir ausgehende Beobachtung oder mein Urtheil betrifft, 

 ohne Wahrheit. Das vertretende Gute meiner Beobachtungen 

 wird meinem Mikrokope und meiner Stellung zugeschrieben, 

 80 pag, 4 u. 5. Auf gleiche Weise hat derselbe Verfasser 

 in seiner kürzlich erschienenen Schrift von 1844 : „lieber 

 die Verwandlung der Infusorien in niedre Algenformen" sich 

 in steter Opposition gegen mich ausgesprochen. Ich berühre 

 deren Inhalt nicht und verweise nur auf die, dem jetzigen 

 Stande der Kenntnisse ganz ungenügenden, unklaren, eigenen 

 Abbildungen desselben, welche hinreichend beweisen, dass er 

 nicht mehr auf wissenschaftlichem Wege ist. 



Es ist, da ich persönlich gar keine Beziehung zu Hrn. 

 K. gehabt habCj noch ein, wenigstens zu vcrmuthcndcr 



