_ 729 



Schliissel für das psychologische Riillisel eines solchen rück- 

 sichtslos feindseligen Benehmens nöthig. Hr. K. hat vom 

 Jahre 1833 au mancherlei Miltheiliing'en in der botanischen 

 Zeitschrift Linnaea über mikroskopische Verhcältnisse ge- 

 macht und damals auch eine Synopsis ßiatomearum ebenda 

 drucken lassen. In dieser iguorirte er meine gleichartigen 

 Mittheiliingen von 1830, 1831 und 1832. Ich hielt es für 

 zufälliges Missgeschick und habe dessen ungeachtet die vorn 

 erwähnten Verwendungen für ihn, als eifrigen jungen Mann, 

 sogar bis in die neueste Zeit der Heransgabe des Algenwer- 

 kes _, statffinden lassen, habe nur durch mühsames Ordnen 

 der Synonymie das zu verbessern gesucht, was zu wissen- 

 schaftlichem Nachtheil gereichen rausste. Seine verkäuflichen 

 Algen (welche theils Infusorien waren) und einige von ihm 

 direkt erhaltenen Exemplare dienten mir zu sicherem Anhalte 

 für das, was er gemeint habe. Gleichzeitig uud später hat 

 Hr. K, in einer Art von unklar philosophisch -poetischer 

 Darstellung vielerlei von üebergängen der Infusorien in Al- 

 gen uud der Algen in Laub -Moose in der Linnaea uud an- 

 derwärts publicirt, was mit meinen hier ausführlich mit allen 

 Gründen vorgetragenen Ansichten, ohne sie irgend zu wider- 

 legen, völlig contrastirte, und er hat/"«»* ähnliches zu sei- 

 nem und der Wissenschaft Unheil 1838 einen Preis von 

 einer auswärtigen wissenschaftlichen Societät erhallen. Bei 

 so entschiedener Opposition und Mangel an logisch scharfer 

 Auffassung, habe ich mit Hrn. K. keine weitere Corrcspon- 

 denz unterhalten. 



In einem (vorgelegten) Schreiben ans der Zeit meiner er- 

 sten Verwendung für ihn, vom 24. Juni 1834 aus Eilenburg 

 datirt, spricht sich Hr. K. folgermaassen aus: j^Es thut mir 

 leid , dass ich bei meiner Synopsis nicht Ihre Entdeckungen, 

 die Sie in „Zur Erkeuutniss der Organisation in der Rich- 

 tung des kleinsten Raumes" niedergelegt haben, habe be- 



