730 



nutzen können. Es war mir in der Tliat damah unbekannt, 

 dass Ew. Hochwohlgcboreu in Ihren Werken über die Infu- 

 sorien, — die ich nur fliiehtig einmal im Coliegio des Prof, 

 Nitzsch sah — auch mit den Baciliarion befasst hatten, bis 

 ich erst durch eine Recousion meiner Algen -Decaden [in ei- 

 nem Februar-Stück der Leipziger Zeitung (1834)] darauf 

 aufmerksam gemacht wnrde. Ich bestellte seitdem hinterein- 

 ander bei zwei ßuchhändlern in Leipzig dieses Werk, aber 

 keiner hat es mir bis jetzt besorgt, -nun habe ich mich an 

 Schwetschke in Halle gewandt, wo ich es bald zu bekom- 

 njcu hoffe." 



Dieses Schreiben habe ich früher leichter genommen, als 

 jetzt thunlich ist. Unbekannt war jenes Werk also Hrn. K. 

 nicht ganz, lieber seiner Abhandlung in der Linnaea 1833. 

 pag. 529. steht gedruckt, dass er 1833 im Juli einen Auszug 

 dieser Abhandlung über die Diatomeen ( Bacillarien ) in der 

 Naturforschenden Gesellschaft zu Halle vorgetragen habe. 

 Auch dort, nicht bloss im Coliegio, war Prof. Nitzsch, 

 der die Bacillarien recht wohl als Thiere nnd die Literatur 

 derselben genau kannte. Au drei Buchhandlungen wandte 

 sich Hr. K., aber mit keiner Anfrage au mich, nicht au 

 Prof. Nitzsch. — 



Hrn, K's. Gründe sind für mich jetzt nicht mehr über- 

 zeugend, dass er jene 1833 gegebenen vielen, die Wissen- 

 schaft belastenden Namen, welche wegen grosser und leich- 

 ter Verbreitung in der Linnaea viele andre lastende Synony- 

 me herbeigeführt haben, nicht habe vermeiden können. 

 Doch was sind jene Unrichtigkeiten gegen die ausgesprochene 

 absichtsvolle wissenschaftliche Last von unbegründeten und 

 entstellten Darstellungen iu dem neuen Werke, wenn sie auch 

 nur einzeln widerlegt werden müsstcn! Ein kleines Unrecht 

 durch ein grösseres zu übertünchen und Ueberhebung ohne 

 Basis bringen solche Frucht. 



