358 



{Älyssum) L. cod. No. 4732. Da wir durch Richters ver- 

 dienstlichen Codex das ganze Pflanzenreich, in so weit es 

 Linne kannte nnd von ihm beschrieben ist, ans allen sei- 

 nen Schriften ausgezogen, in das Sexualsystem vertheilt, be- 

 sitzen, und dieses Werk mehr in den Händen der Botaniker 

 sein mag, als Linne's säramtliche Werke, so habe ich in 

 Betreff des Citals vorgezogen, mich auf den Codex zu be- 

 rufen. 



Sollte dieses, keineswegs von mir zuerst in Anwendung 

 gebrachte, aber doch zuerst consequent durchgeführte Ver- 

 iahren sich des Beifalls erfreuen , so glaube ich, dass da- 

 durch auch der Synonjmie grosse Hindernisse in den Weg 

 gelegt werden. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass man- 

 cher Unberufene Arten desshalb anderswo nur unterbrachte, 

 nnd ein sonst nicht haltbares Genus fortführte, damit er sich 

 das Vergnügen schaffte, auch seinen Namen hinter dem einer 

 Pdanze gedruckt zu sehen. Es ist in der neuesten Zeit wahr- 

 haft lächerlich, wie man über oft mit vielem Fleisse nnd 

 grosser Genauigkeit bestimmte Pflanzen herfällt, nnd sie in 

 andere Genera unterbringt, nur um sich zu verewigen. Mau 

 verwirft, damit gar keine Spur von dem alten Namen übrig 

 bleibt nnd der Botaniker, der die Pflanze entdeckte und be- 

 schrieb, möglichst ganz in Vergessenheit geräth, selbst den 

 Species -Namen, und führt dafür eine ganz andere Benen- 

 nnng, die bisweilen nur eine Uebersetzuug aus dem Lateini- 

 schen ins Griechische ist, ein. 



Für den Begriff Species haben wir in der Fortpflanzung 

 einen festen Anhaltspunkt, nicht aber für den des Genus, 

 Die Species bewegt sich in dem Kreis einer Reihe von For- 

 men, aus der sie nie und nimmer heraustritt, und demnach 

 auch nicht in den Formenkreis einer andern Species überge- 

 hen kann. Der Wissenschaft liegt es ob, diesen Kreis fest- 

 zustellen, eine Sache ^ die keineswegs so leicht ist, als ma» 



