537 



einer älteren Zeit stammen, wo man die genaue Angabe des 

 Standorts für unnölhig hielt. Nicht selten wird als Standort 

 blos Ostindien, Africa, Südamerica n. dergl. angegeben. In 

 der neuern Zeit ist der entgegengesetzte Fehler begangen 

 worden. Man hat Flüsschen und Dörfer angegeben, die ich 

 in keinem geographischen Werke finden konnte. Auch bei 

 den Acanthaceen sind beide Fehler oft genug begangen wor- 

 den. Daher kommt es auch, dass die Snmrae der Pflanzen, 

 die in ausgedehnten Ländern, wie Ostindien, Brasilien, vor- 

 kommen, zuweilen betrcächtlich grösser ist, als die, welche 

 mau findet, wenn man in den Tabellen die Arten der kleinen 

 Provinzen zusammenzählt. 



Die Acanthaceen- Bezirke. 



In der Tabelle sind die Fächer für die Acanthaceen 

 leer geblieben, wo die Rosaceen in Menge vorkommen. In 

 den Polarländern, in Mittel -Europa, in Sibirien, im Kau- 

 kasus und im Innern Asiens, in Nordwest -America, iii Ma- 

 gellanien und in Neu -Seeland, also in allen kühlern Erd- 

 theilen, fehlen sie ganz; im südlichen Europa, in Neu - 

 England und Chile sind ihrer nur wenige, und diese haben, 

 wie es scheint, ihre wahre Heimat in einem wärmern Klima. 



Chile z.B. hat vier Arten: Diptcracanthus viscidus^ 

 Stephanophysum Ruizianum, Arrhostoxylutn pedunculo- 

 sum und Stcnandrium dulce , die aber sämmtlich auch in 

 Peru und in noch nördlicheren Gegenden gefunden werden. 



Dasselbe gilt von den Are\ acanthaceen JVeu-Englands: 

 Dipteracanthus strepens^ D. villosus und Rhi/tiglossa 

 pedunculosa , die auch in dem Küstenlande des mcxicani- 

 schcn Meerbusens vorkommen. 



