744 . . 



Anderen beobachtet worden ist, und aufs Nene ans der Ent- 

 wickelungsart der Staubfäden in Couroupita hervorgeht. Ich 

 habe kein Zahlenverhältniss während dieser Zeit zwischen 

 den Staubfäden nnd den übrigen Blüthentheilen entdecken 

 hönnen. Ebenso war die Reihenfolge der sich bildenden 

 Staubfäden bei Weitem nicht so regelmässig, als ich sie hätte 

 vorfinden mögen. Man hat in anderen Pflanzen, die mit 

 einer grossen Anzahl von diesen Organen versehen sind, [ein 

 regelmässiges Fortschreiten Ton Aussen nach Innen beobach- 

 tet, wo die Verdoppelungen und Vervielfachungen in verschie- 

 denen Richtungen im schönsten Einklänge mit gewissen 

 Theorien waren. Von dem Allen habe ich in Couroupita 

 nichts bemerken können. 



Aus der Beschreibung des Carpellkreiscs geht hervor, 

 dass der Eierstock im jungen Zustande einfächerig ist, mit 

 WandplacenteUj und dass das Stigma mit der eigentlichen, 

 der Beobachtung zugänglichen Axe nichts zu thun hat, dass 

 vielmehr der Fruchtknoten, wie bei anderen Parietales, im 

 jungen Zustande oben offen ist. Bei einer Species von 

 liccythis mit zweifächerigem Fruchtknoten, deren Blüthe ich 

 jedoch nicht in ihrer Entwickelung verfolgen konnte, finde 

 ich etwa in der erwachsenen Blume dasselbe Verhältniss, 

 auf Querschnitten finde ich oben unter dem Stigma eine Höh- 

 lung, etwas weiter nach unten sehe ich deutlich die Stelle, 

 wo die vier Karpellränder sich vereinen, während noch tie- 

 fer dann wirklich die Axe erscheint. Wenn Couratari und 

 Bertholettia die Axe bis in das Stigma fortgesetzt haben, so 

 hätten wir hier ja eine Familie, wo ein deutlicher Ueber- 

 gang zwischen so verschiedenen Organisationen zu Tage 

 liegt, wodurch dann aber der ganze Unterschied wiederum 

 au seinem Werthe verliert. Wenn aber die Verlängerung des 

 Deckels der Frucht dieser Pflanzen aber nur eine solche, und 

 nicht die Axe vorstellt, so würden eben sehr wenig Ursachen 



