81 



Tovar. No. 136 et 138. formac diversac. 



Ist zwar dem P. juniperinum sehr nahe verwandt, aber 

 doch durch die langen, schmalen Blätter, so wie durch län- 

 gere Büchse uud Opereulüm hinreichend verschieden. Ich 

 ziehe den Bridelschen Namen vor, weil der Schwägrichensche 

 Etwas ausdrückt, welches bei den Polylrichcn oft vorkommt; 

 ohnedem ist das Citat zu Schwägrichen , welches sich auf 

 Beyrich's brasilianische Exemplare bezieht, mir zweifelhaft, 

 indem ich auch solche von Bcyrich besitze, und nicht für 

 P. Antillarum halte. 

 38. Polytr. tortile Sw. 



Sterile Stengel dieses Mooses befinden sich auch in der 

 Moritz'schcn Sammlung, und erwähne ich dasselbe nur bei- 

 läufig. — 



II. Clonocarpi. Fructus in apice ramorum pseudo.- 



laleralis. 

 Diese neue Classe stelle ich hiermit auf, um darin die- 

 jenigen Moose aufzunehmen, welche dem Habitus nach den 

 Pleurocarpis nahetreten, aber hinsichtlich des inneru Baues 

 den Acrocarpis angehören. Die Geschlechtsorgaue sitzen in 

 der Spitze kürzerer oder längerer Aeste, die den Haupt- 

 zweigeu ganz gleichgebildet sind, dagegen die Pleurocarpi 

 nur ein Perichätium ohne Ast besitzen. Um recht verstan- 

 den zu werden, will ich die Gruppen nennen, welche hier- 

 her zu rechnen sind: Ripariaccae Br. et Seh. — wohin auch 

 z. B. Wardia , Cryptangium ( Fontinalis gymnostoma Br. 

 et Seh.), Hydropogon. — Dann die Hedwigiaceae Br. et 

 Seh. mit Ausschluss von Schistidium ciliatum und imberbe 

 Brid. — Wegen des Namens Hcdwigia ist noch die Diffe- 

 renz auszugleichen, ob die Swartz'sche Gattung der Amyri- 

 deae, welche schon längst in alle systematische Bücher über- 

 gegangen ist, bleiben soll, oder ob der vergessene Ehrhart- 



20i Bd. ls Heft. 6 



