90 



übereinkommt. No. 2. dagegen hat eine Büchse der F, ma- 

 croblepharis ähnlich, jedoch nur ein ganz kurzes (nicht 

 geschnaliclt.es) Operculum. Es scheint mir jedoch, dass die 

 Fabronien hei mehr oder minderer Feuchtigkeit abändern, so 

 dass ich die zweite Form als diejenige ansehe, welche in 

 höheren, auch wohl trockenem Standorten vorkommt. 



Leucodonteae. 



65. Leucodon tomentosus Hook. 



Merida. No. 185. c. calyptra et fruet. deoperculat. 



66. Prionodon densus C. Müll. Hypnum densutn Sw. 

 Caracas et Tovar. No. 140a. sterilis. 



Var. ramis clavatis subsiinplicibus 2 — 5" longis. 



Scheint sehr selten Frucht anzusetzen; die nämliche 

 Form wurde auch von Sellow bei Montevideo ebenfalls ste- 

 ril gesammelt. Mexikanische Exemplare sind ästiger und der 

 Abbildung Hedwigs ähnlicher; ob noch eine zweite Art hier- 

 unter versteckt ist? 



Necke raceae. 

 a. Distichia, 



67. NecJcera unduJala Hedw. 



Caracas et Cocollar. No. 3. forma major et minor. 



68. NecJcera dislicha Hedw. 



Caracas. Fand Hr. Kohlraeyer in Hamburg unter Mo- 

 ritzschen Jungcrinannien versteckt. 



69. NecJcera subserrata Hook. Jouru. of Bot. VII. p. 13. 

 Tovar. No. 77. Var.: flagellis ventralibus eopiosissi- 



mis. No. 119 a. 



Dioica? Surculo canaliculato stibnudo, vel squamis 

 sparsis lanecolato -snbulatis obsitis, ramis ereclis dendroi- 

 deis, pinnatis, ramnlis distichis apice atienuatis, foliis pla- 

 nis distichis siccitale plicatis semiamplexicaiilibus coneavis 

 ovalo-oblongis lingulalis, brevi acuminatis, apice inaequaliter 



