_ 265 



Nehmen wir nun zur Deutung der verschiedenen Theile, 

 welche wir bei der Analyse gefunden haben, die Resultate 

 der Entwickelungsgeschichte, die wir Griffith verdanken, zu 

 Hülfe, so erhellt aus den Untersuchungen des genanuten For- 

 schers, dass bei ^izoJla die Receptacula paarweise von einer 

 gemeinschaftlichen Hülle*) umschlossen sind, und dass ihre 

 ersten Entwicklungsstufen , mögen sie später Eychen oder 

 Anlheren einschliessen, vollkommen übereinstimmen; es stellt 

 nämlich ihre erste Aulage eine parenchymatöse Zellenmasse 

 dar, diese wird allmählig von einer rings von ihrer Basis sich 

 erhebenden Membran, der Wand des zukünftigen Receptacu- 

 lum, eingeschlossen, und bei der weitereu Entwicklung ent- 

 stehen an der Basis der ursprünglichen Zellenrnasse kleine 

 Vorragungen. Nun erst tritt eine Verschiedenheit auf, indem 

 entweder in der ursprünglichen Zellenmasse das Eychen sich 

 bildet und die kleinen seillichen Vorragnngeu fehlschlagen, 

 oder indem letztere sich zu Anlheren entwickeln und die ur- 

 sprüngliche Zellenraasse unverändert stehen bleibt. (Vergl. 

 Meyen I, c. p. 519. Fig. 24. c.) Die Anlage zu einem Ey 

 und zahlreichen Antheren ist also in jedem Receptaculum 

 vorhanden, und nur von der gleichen oder ungleichen Aus- 

 bildung beider, von der gemeinschaftlichen Hülle umschlos- 

 seneu Receptacula hängt ihre gegeuseitige Stellung ab. 



Die Vergleichung mit Salvinia ergiebt in Betreff der Eul- 

 wickelung des Receptaculum eine vollkommene Uebereinstim- 

 mung, und der Verfasser muss seine früheren Beobachtungen 

 (Beitr. z. Kenntniss d. Rhizocarp. Frankfurt 1846. p. 7. 56.) 

 nach neueren als unrichtig zurücknehmen. Es entsprechen 



*) Diese gemeinschaftliche Hülle, welche R. Brown und Griffith 

 beschrieben, fanden weder Meyen, noch Martins, und auch ich 

 stimme letzterem darin vollkommen bei , dass an getrockneten 

 Exemplaren keine Spur derselben zu finden. 



