560 



aufzustellen, besonders wenn nur wenige oder unvollstän- 

 dige Exemplare mir zu Gebote Stauden. Dagegen habe ieh 

 auch, wo ich eine richtige Bestimmung getroffen zu haben 

 glaubte, wenn diese sich nur auf eine Diagnose oder 

 unvollständige Beschreibung stützte, noch Manches hin- 

 zugefügt, was zur nähern Kenntniss, so wie zum Wieder- 

 erkennen der von mir gesehenen Pflanzen führen konnte. So 

 hoffe ich denn, dass spätere Bearbeiter dieser Flor im Stande 

 sein werden, die von mir augestellten Gattungen und Arten 

 wieder zu erkennen. 



Die zu dieser Arbeit nöthigen Hülfsmitlel haben mir fast 

 sämmtlich zu Gebote gestanden. Von den Plantis Preissiauis 

 habe ich jedoch nur wenige Arten in getrockneten Exempla- 

 ren in fremden Herbarien gesehen (die ganze Sammlung konnte 

 ich, da sie mir zu theuor war, nicht kaufen), hoffe aber, 

 dass die genaue Vergleichung der Bearbeitung, obwohl ich gestchen 

 muss, dass sie nicht in gleichem Grade ausgeführt und von 

 den einzelneu Bearbeitern nicht mit gleicher Schärfe durch- 

 geführt ist, mich nicht zu viele Fehler hat begehen lassen. 



Einige Familien haben ihre Bestimmung von Hrn. Dr. Beh r 

 selbst erhalten, die Filices hat Hr. Prof. Kunze bestimmt 

 und die eine Azolla Hr. Dr. Mettenins, was am gehöri- 

 gen Orte bemerkt ist. Mit Citaten bin ich sparsam gewesen, 

 da ich nicht damit unnöthigeu Raum wegnehmen wollte. 



Der nach Angabe der Fund- uud Staudorte hinzugefügte 

 Monatsname bezeichnet die Zeit, in welcher die Pflanze in 

 Blüthe gefunden wurde. 



