694 — 



Die warzigen Ränder der Lippe 'gewähren unter dem 

 Mikroskope einen prächtigen Anblick. . ''*> ■ 



Ich verglich mehre Exemplare des Schöneberger nnd 

 meines Herbars, darunter ein Original Lindley's, Exemplare 

 von Sieber, nach dessen etwas kleinblülhiger Pflanze die Art 

 bekanntlich aufgestellt wurde, und . ein Exemplar Ecklon's: 

 Orchd. 111. 85. „Dtsa tabularis Sond." Nach Herrn Apo-» 

 theker Sonder's Beschreibung in Linnaea 1846. p.99. no. 35. 

 wird diese Bestimmung des Berliner Herbars bestätigt, nur 

 dürften die inneren, seitlichen Hüllblätter unrichtig beschrie- 

 ben sein, das Oehrchen ist allerdings schwer zu finden. 

 Diese Art ist also wohl unbedingt zu obtusa Lindl." zu 

 ziehen. Ich untersuchte mehr als 30 Blürthen, um diese Art 

 gründlich kennen zu lernen. — Disa maculata Harv. , die 

 damit verglichen wurde, ist nach der Beschreibung durch 

 die gewimperten und vorn ausgeschnittenen, inneren, seit- 

 lichen Hüllblätter sehr wob) unterschieden. 



37. iSchizodlum Gueinzii racemo 2floro ; per.igonii phyllo 

 aupremo lanceolato obtusopostice in galeam couoideam, ob- 

 tusain ascendenlem produeto (lamina 4,5'" long.,, galea.-4"' 

 long.), latcralibus .exteruis lanceolatis acutis, deflexis (4,5"' 

 long., basi 21" lat.) lateralibus internis ligulatis, sub angulo 

 curvatis, anguli margine posteriore prommulo, anteriore ex- 

 ciso, apice oblique bidentato, deute posteriore omnino obso- 

 leto, anteriore prominente acuto, labello (4,5 /// long.) basi 

 attenuato, medi'o pandürato, apice ligulato, marginibus 

 invohitis filiformi^ gibbere in laminae centro a pagina in- 

 feriore intruso, 



Trugknollen walzig. Blätter 5, eirund, gestielt (4"' 

 lang, 2'" breit), Stiel scheidig (bis 2 /// ); Blüthenstengel 

 stielrund, glänzend braun, mit 4 stumpfen Kniebeugungeu, 

 nach unten 2 eng anliegende Scheiden (4,5 /// ) mit lanzett- 



