756 



Obschon den Biüthen des Baumes, deu ich eben beschrei- 

 ben will, der Sporn fehlt, 90 ist dies doch ohne wesentliche 

 Bedeutung, da es bei Endlicher's Schüchia ebenfalls der 

 Fall ist. 



Wie oft ist schon der eigentliche Zweck wissenschaft- 

 licher Reisen in unbesuchten, transatlantischen Breiten theils 

 durch die Indifferenz der Autoritäten, wenn jene unter euro- 

 päischer Oberherrschaft standen, theils wohl gar durch feind- 

 liches Entgegentreten derselbeu vereitelt werden! Während 

 meiner Reisen im Innern von Britisch -Guiana bin ich dage- 

 gen so glücklich gewesen, in dem Repräsentanten der Köni- 

 gin von England in Deraerara, dem Gouverneur Light, einen 

 Mann zu finden, der nicht nur seine Aufmerksamkeit auf den 

 offiziellen Zweck der Reise richtete, sondern auch meinen 

 wissenschaftlichen Untersuchungen sein reges Interesse zu- 

 wandte, und mir jeden möglichen Beistand gewährte. 



Was war daher natürlicher, als dass ich die erste Gele- 

 genheit ergriff, die sich mir darbot, um diesem Manne mei- 

 ne Dankbarkeil zu beweisen. Unmittelbar nach meiner Rück- 

 kehr nach England gab ich unter dem Namen: Lightia 

 lemniscata iu der Association for the Advancement of Science, 

 die im September 1844 in York zusammentrat, die Beschrei- 

 bung einer neuen Bütlneriacce , welche auch in die zu 

 druckenden Schriften der Association aufgenommen wurde. 

 Einige Zeit darauf fand ich die Diagnose derselben Pllanze 

 unter dem Namen Hcrrania in den Ann. des seien, natur. 

 etc. von Herrn Goudot als H. Mariae beschrieben. 



Obgleich ich hätte beweisen können, dass meine Beschrei- 

 bung und öffentliche Bekanntmachung dieser Pflauze der des 

 Hrn. Goudot vorangegangen, hielt ich es doch für besser, die- 

 ses schwache Zeichen meiuerDankbarkeit gegen den Herrn Gou- 

 verneur Light von dieser bestrittenen Pllanze auf eine andere 



