83 



Hac in dissertatione de plantis loquemtir parasiticis, quae 

 inter phanerogamicas sunt inventae; imprimis autein nonniilla 

 de parasitis scribemus nuperrime cognitis, ita ut ex anatomia 

 potius et e toto plantarum incremento illius nominis quaeramus 

 rationein. 



Sed antequam, quae sint plantae parasiticae, quomodo 

 nascantur et alantur in natura observare aggredimur, quod 

 huc nsque disseruerint viri clarissimi paucis jam in memoriam 

 liceat revocare. — 



Aliornm placita. 



Omni um, qui a primis teraporibus hac in re elaborave- 

 rint, diversas perlustrare sententias, longum est et a nostro 

 proposito alienura. Qui vero aut accuratius uberiusqne de toto 

 parasitarum genere dixerint, aut qui nostris temporibus sin- 

 gulas generis partes diligentius tractaverint , breviter comrae- 

 morare, non abs re esse videtur. 



Jam primum R. Brown, in rebus botanicis maxime ver- 

 satus nonnihil de parasitis latius exposuit *). Qui quidem 

 sie fere disserit: Parasitas vocat plantas, quae incompleta 

 foliorum struetura et viridi colore deficiente (id quod Lin- 

 neus pater jam comniemorat) , a ceteris plantis valde distent. 

 Q warum quidem plantarum semen parvum sit, embryo incom- 

 pletus, interdum impartitus, fortasse sine cotyledonibus. Ea 

 vero seutentia, quamvis clarissime explicata et illis diebus 

 saue probatissiraa fuerit, tarnen his temporibus probari non 

 potest. 



*) B. Brown: Vermischte botanische Schriften. 



6* 



