parasitas , ul ita dicam , genuinas et falsas , a natura condi- 

 tam non existimem; scd latius hac de re alio loco exponam. 



Unger recte dixissc mihi videlur: omnibus parasiüs in— 

 teriorem quandam vitae legem esse communem; haue vero 

 legem pallido colore et foliis deheientibus et foetido odore esse 

 manifeslatam haud crediderim. Sunt utique plantae , quae 

 qiiamquam vere parasitantur foliis et viridi colore nihilominus 

 gaudeant. 



Jam vero ad alium me converlo virum qnippe qui maxi- 

 mus rerum botanicarum eultor de parasitis diligentissime ege- 

 rit, Martium dico *). 



Duas autem parasitarum partes constituit: quarum alte- 

 ram Pseudo -parasitas quodanunodo aut Epiphgtas, alteram 

 genuinas amplecti vult. 



Pseudo - parasitis istis vel Epiphytis nulla cum plantis qui- 

 bus adhaerent relatio est. Quam ob rem illas plantas para- 

 siticas esse omnino non dixerim. 



Parasitas autem genuinas cum planta nutrici eonjungi 

 dicit. Has cnim serioribus temporibus genitas esse statnit, 

 ita ut duo amplissima plantarum regna inveniantur, quornm 

 alterum originale vel primarium appellat , alterum seeuu- 

 dariiim. 



Haec plantarum divisio mihi quidem non instituta a na- 

 tura videtur, quae, ut singulis in familiis arbores, frntices, 

 herbas , quacque diversissimis nutriuntur rationibus, ita et alias 

 proereat formas, etiam parasiticas. 



Sic autem Mar tiu s parasitarum proponit seriem: Ftmgi, 

 Balanoplwreae , Cj/tineae, Rafjlesiaccae , Burmatiniaccae, 



*) Ueher die Vegetation der ächten und nnächten Parasiten , zu- 

 nächst in Brasilien; München. Gelehrte Anzeigen. 1842. 



