124 



clare couspicuum est, e. g. iu Rhinanthaceis , quae omnes 

 radiis carent medullaribus, quo d mihi quidem videtur indieium, 

 hujus familiae plantas vere parasiticas esse eas, quae inser- 

 tioiiibus istis careaut. 



At permultarum plantarum parasitier natura posteriori- 

 bus declarabitur teniporibus, quae quidem hueusque parasitari 

 nou videntur. 



Deuique autem nonnulla esse adjicienda videntur mihi de 

 illarum plantarum vitae ratione , qnas hortulani vocant aliis 

 plantis iusertas. Quaedam enim plantarum partes, ut ramuli, 

 gemmulae , aliis plantis eo modo inseri possunt , ut hae par- 

 tes planus illis omuiuo conjungantur et unam componant plau- 

 tam (id quod nostra Jiugua „Pfropfen" dicitur). 



Plantas manu iusertas doctissirai quidam viri cum plantis 

 comparaverunt natura parasiticis et quandam has inter et illas 

 esse existimarunt similitudiiiem. 



Quamquam similitudo illa rectissime observata nobis vi- 

 detur, tarnen ut res clarior appareat, plantarum incrementi 

 modum inspiciamus necesse est. 



Plantae cujusvis partes haue ob causam aliis inseri plan- 

 tis ut ab his niitriantur nemo ignorat, itaque fit, ut plantae 

 illae nihil omniiio nisi partes illas excolant et ipsae illaruni 

 partium aeeipiant quasi naturam. Quomodo vero illae partes 

 aliis inseruntur plantis? 



Longum est et a nostro proposito alienum, omnia varia 

 perlustrare genera quibus utuntur hortulani, ut illas perficiant 

 insertiones. 



Lex certa quaedam e natura nobis quaerenda est, qua 

 plantae cum partibus illis conjungantur. Observanda igitur 

 est illa iusertionum ratio , deineeps plantarum incrementum. 



