214 



ryanlhes Corr. in der nächsten Nähe von Narctssus L. steht, 

 wo man wiederum Conanthera R. et P. und Gilliesia Lindl. 

 als Typen besonderer Familien betrachtet, wo Colchicum L. 

 und Veratrum L , dann wieder Juncus L. , Narthecium 

 Moehr. und Ki/igia R. Br. in eine und dieselbe Familie ge- 

 hören, Gloriosa L. und Rojcburgliia Jon. umgekehrt wie- 

 derum sehr entfernt untergebracht sind, kann von keiner Na- 

 türlichkeit die Bede seyn. 



Wenu ich den Bau der Lilienblüthen bei allen hierher 

 gehörigen Pflanzen für gleich erachte, so will ich keines- 

 wegs behaupten, dass keine Modifikationen in derselben statt- 

 fänden, im Ge^ entheil ist namentlich die Form der Blume gra- 

 de in derselben Familie von der röhrigen bis zur ausgebreitet 

 Gblättrigen sehr verschieden, wiederholt sich aber durch alle 

 Familien auf ziemlich gleiche Weise. Die Lilienpflanzen, wel- 

 che im Habitus die geringste Aehulichkeit haben, besitzen 

 oft dieselbe Form der Blume; ich erinnere nur an Yucca L. 

 und Fritillaria L., an Allium L. und Smilax L., an Hya- 

 cinlhus L. und Polj/gonatum All. Die .Blume kann des- 

 halb höchstens den Typus eines Geschlechtes bedingen; aber 

 selbst hier bieten sich Schwierigkeiten dar, und ich erinnere 

 nur an LH tum L. , an Narcissus L. u. s. w. Die Staubge- 

 fässe sind ursprünglich immer zu 6 vorhanden, und ihre Stel- 

 lung von 'der hypo- zur perigynischen ist so allmählig, dass 

 sie wohl nicht leicht ein Geschlecht begründen kann. Wenig 

 wichtiger ist das verschiedene, aber doch sehr vereinzelte Auf- 

 springen der Antheren, eben so ihre Stellung nach aussen 

 und innen, von Bedeutung aber die Art und Weise, wie an 

 ihr der Träger befestigt ist. 



Zur Bildung des oberständigen Fruchtknotens gehören 

 immer 3 Blätter, die sich aber an den Rändern zusammen- 

 legen und dadurch eine einfächrige Höhle bilden. Erst da- 



