497 



leicht zu erklären sind, und sich nicht von der bekannten 

 Entwickelungsart der blattartigen Organe unterscheiden. Dass 

 eine sogenannte epigyne Blume zuerst als ein Ganzes auftritt, 

 wie wir es in allen diesen Pflanzen beobachtet haben , kann 

 nicht auffallen, sobald man bedenkt, dass dasselbe an gamo- 

 petalen Blumen längst festgestellt ist, und dass zwischen einer 

 Blüthe der einen oder der andern Art in der Mehrzahl der 

 Fälle, ausser der radialen Verwachsung, kein wesentlicher 

 Unterschied stattfindet. 



Ich füge hier hinzu, dass ich nicht im Stande bin, Be- 

 obachtungen und Deutungen von zum Theil ausgezeichneten 

 Philosophen misszuverstehen oder gar herabzuwürdigen, im 

 Gegentheil , jene Theoriecn sind um so bewunderungswürdi- 

 ger, als sie ohne die Beobachtung der Eutwickelungsgeschichte 

 theilweise bestehen können und müssen. Mit Recht und mit 

 allgemeiner Zustimmung werden »die physischen Wissenschaf- 

 ten seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts von der direkten 

 Erfahrung beherrscht, es würde aber derselben viel zu viel 

 Gewalt eingeräumt werden, wenn man alles verdammen wollte, 

 was nicht durch dieselbe bestätigt wird. 



Wenn man, um einen Rückblick auf diese vier Familien 

 zu gewinnen, zuerst die Stellungsverhältnisse ins Auge fasst, 

 so fällt es einem hauptsächlich auf, dass Kelch und Corolle 

 in einem 'unwandelbaren Verhältnisse zur Braktee und zur 

 Axe stehen. Lindley scheint für die Orchideen hiervon 

 eine Ausnahme machen zu wollen, indem er den Orchideen 

 noch einen, in Epistephium auftretenden, äusseren Blumen- 

 blattkreis zuschreibt, von welchen Blumenblättern dann also 

 eins gegen die Axe und zwei gegen die Braktee fallen müss- 

 ten. Und zwar benutzt er diesen Umstand zur Stütze seiner 



22r Bd. 4- Heft. 32 



