727 



über die Identität genannter Pflanzen kein Zweifel sein, inso- 

 fern mau nicht vorzieht , V. Chaijcii Vill. als Abart des V. 

 nigrum L. zu betrachten. Die Einschnitte au der Basis der 

 Blätter sind aber so konstant und auffallend, dass es viel 

 eher mit V. banaticum Schrad. zu vereinigen ist. Die breite 

 Rispe spricht ebenfalls für die letztere Annahme. Durch 

 Reichen b ach circnlirt ein V. banaticum , was von der 

 Rochel'schen Abbildung verschieden ist, und wohl zu V. 

 sinuatum L. gehören möchte. Leider besitze ich zum voll- 

 ständigen Vergleich keine Wurzelblätter. Mein Exemplar un- 

 terscheidet sich übrigens von V. sinuatum L. durch voll- 

 kommen unbehaarte und spitze Kelchabschnitte. Aus der Krim 

 von Rogner erhalten. 



158. V. Orientale Bieb. fl. taur. cauc. I. p. 160. Ben- 

 tham uud Ledebour vereinigen V. Orientale Bieb. mit V. 

 Chaixii Vill., während Koch in seiner Synopsis die letztere 

 Art als Abart zu der erstem stellt. Beide Pflanzen sind aber 

 so verschieden , dass mau sie neben einander gar nicht ver- 

 wechseln kann. Der dicht beblätterte Stengel und die klei- 

 neren Blüthen geben der Pflanze mit F. Lychnitis L. weit 

 mehr Aehnlichkeit. Auch haben die Blätter eine weit härtere 

 Konsistenz als bei V. nigrum L. , wo sie, namentlich ge- 

 trocknet, stets ein schwarzgrünes Ansehen haben, während 

 sie bei V. Orientale Bieb. mehr oder weniger graufilzig er- 

 scheinen. Eirund -lanzettförmige Blätter habe ich auch bei 

 V. nigrum L. nie gesehen. V. vtrens Host, in Rchb. fl. 

 Germ, exsicc. No. 1922. scheint sich von V. Orientale Bieb. 

 gar nicht zu uuterscheiden. Sehr häufig in ganz Trauskau- 

 kasien, namentlich auf Kalk und Mergel, aber auch auf an- 

 geschwemmtem Boden uud Porphyr, bis zu 2000' Höhe. Es 

 wächst ferner in den breiteren Thälern des Kaukasus, und 

 steigt selbst im Gebirge noch weiter hinauf, so dass ich es 



