773 



daraus erklärt sich seiiie Annahme eines dritten, drüsenarti- 

 gen Organs, das eine ins Gewehe eingesenkte, von einem 

 Zellenwall umgehene , nach Aussen geöffnete Höhle bilden 

 soll, die im Innern mit einer braunen Masse ausgekleidet ist; 

 diese Höhlen stehen nach ihm auf dem Zellenpolster. So- 

 wohl Beschreibung, als Abbildung (Wigand's Fig. 20 u. 21) 

 lässt mich vermutheu, dass Wigand durch abgestorbene 

 Keim -Organe getäuscht ward, der braungefärbte Inhalt macht 

 dies um so wahrscheinlicher (vergl. meine Fig. 38). Ich habe 

 trotz aller Mühe kein drittes eigenthümliches Organ ent- 

 decken können. Wigand nimmt im Innern seines Eychens 

 (des Keim-Organs) eine centrale Zelle an, welche, wie er 

 glaubt, dessen Höhle umkleidet; in seinem dritten, drüsen- 

 artigen Organe glaubt er diese Zelle zu vermissen; dass sie 

 im ersten Fall vorhanden ist, glaube ich selbst, obgleich 

 ich sie eben so wenig nachweisen konnte, da sie sehr zart 

 zu sein scheint, kann sie beim abgestorbenen Keim- Organe, 

 dem zweiten Falle, längst resorbirt sein. 



Der anatomische Hauptunterschied des Keim - Orgaus von 

 der Antheridie liegt meiner Ansicht nach darin , dass ersteres 

 ins Gewebe des Vorkeims eingesenkt ist, dass seine Höhle 

 von den Zellen des Polsters umgeben wird, während die An- 

 theridie niemals eingesenkt ist, sondern sich jederzeit auf ei- 

 ner Zelle des Vorkeims, und zwar nicht aus dem Zellenpol- 

 ster des letztern, erhebt. Nach Wigand verbreitet sich das 

 Keim- Organ bei einigen Farren über die ganze Fläche des 

 Vorkeims, ich fand es jederzeit nur auf dem Zellenpolster. 

 Physiologisch sind Keim -Organ und Antheridie himmelweit 

 verschieden, in ersterem entwickelt sich die junge Pflanze, 

 die Bestimmung des letztern ist zur Zeit noch durchaus räth- 

 selhaft. 



