783 



Masse selbst schien dünnflüssiger zu werden, auch der noch 

 immer geschlossene Kanal war jetzt mit ihr erfüllt (Fig. 20 

 ii. 33), in einem Falle (Fig. 34) hatte sich gerade innerhalb 

 dieses Kanals eine Zelle gebildet, in der wiederum 3 (?) Zell- 

 kerne oder Tochterzellen (?) lagen. Die fadenförmige Schleim- 

 masse der Fig. 34, welche Suminski für eindringende Spi- 

 ralfäden halten würde, muss ich für austretenden, dickflüssi- 

 gen Schleim ansehen, und glaube diese Annahme durch die 

 Richtung des Keim-Organs nach abwärts unterstützen zu kön- 

 nen. Betrachtet man ausserdem die Grössenverhältnisse der 

 Spiralfäden und der fadenförmigen Schleimmassen im Kanal 

 des Keim-Organs , so kann man kaum an eine Identität bei- 

 der denken , die Schleimraasse ist in den meisten Fällen min- 

 destens 6mal so dick, als der Spiralfaden. Was die Bedeu- 

 tung der letzteren ist, kann ich nicht angeben; dass die Ä.n- 

 theridien für die Pflanzen, bei denen sie bis jetzt gefunden 

 sind , als wesentliche Organe betrachtet werden müssen , un- 

 terliegt wohl keinem Zweifel , welche Bedeutung die Organe 

 und deren Inhalt jedoch für die Pflanzen selbst besitzen, ist 

 eine Frage, die wir zur Zeit noch nicht enträthseln können. 

 Die Gründe, welche Wigand gegen Suminski's Be- 

 fruchtungstheorie der Farrnkräuter anführt, genügen mir nicht 

 vollständig. Wigand glaubt, die Höhle des Keim -Organs 

 sei mit schwerem Wasser ausgefüllt, er hält das Verweilen 

 der Spiralfäden im Keim -Organ für unmöglich, weil dieses 

 Wasser dieselben wieder herausspülen würde; mir scheint es 

 dagegen noch sehr fraglich, ob die Höhle des Keim -Organs 

 Wasser enthält, ich sollte meinen, das letztere müsse, schon 

 vermöge seiner Schwere, wieder herausfliessen, es sei denn, 

 dass der ganze Vorkeim im Wasser liege, was doch im nor- 

 malen Zustande nicht der Fall ist. Wigand hält auch die 

 Zahl der Spiralfäden eines Vorkeims für geringer, wie sie 



