29 



auderu nur an die Wirkungen des nervus sympathicus im 

 Yergleick mit denen der Cerebral- und Spiralnerven. Diese 

 letztern sind so gnte Leiter des Nervenpriucips und in ihnen 

 ist dasselbe so leicht zu erregen, dass auch die Wirkung au- 

 genblicklich auf den Reiz erfolgt; aber auch eben so augen- 

 blicklich lässt die Wirkung nach , so bald der Reiz nicht 

 mehr einwirkt. Beim nervus sympathicus geht die Leitung 

 und die Erregung langsamer von statten, aber die Wirkung 

 hält auch um so länger an, — Wer findet hierbei nicht die 

 grösste Aehnlichkeit mit den magnetischen Erscheinungen beim 

 Stahl und weichen Eisen? 



Diese Analogieen führe ich nur an, um noch deutlicher 

 zu zeigen , dass keine Erscheinung in der Natur allein steht 

 und dass selbst die, bei den anorganischen Körpern vorkom- 

 menden, denen bei den organischen entsprechen. Man würde 

 viel früher manchen physikalischen Apparat erfunden haben, 

 wenn man sich die Organismen zur Norm genommen hätte, 

 und ich möchte behaupten, dass aus dem Bau der Organismen 

 sich noch mancher sinnreiche physikalische Apparat construi- 

 ren lasse, der bis jetzt noch nicht bekannt ist. 



Die Bemerkungen über die Ursachen des Aufsteigens des 

 Nahrnngssaftes in den Pflanzen hatte ich schon im Jahre 1834 

 niedergeschrieben, in welcher Zeit ich sie auch bei einer An- 

 wesenheit in Berlin den Herren Professoren Horkel und 

 Ehrenberg mittheilte. Da mich jedoch damals meine Reise 

 nach Dalmatien und Italien zu sehr beschäftigte, so stellte 

 ich sie bis jetzt bei Sette, wo ich sie, kürzer gefasst, dem 

 Drucke erst übergebe. 



Diese ?»Iittheilung an meine Leser halte ich desshalb für 

 nöthig, weil mir hei meiner Anwesenheit in Bern, im Spät- 

 sommer 1835, eine kleine Schrift von dem verstorlienen Dr» 



