-:_rz_ — _ 37 



hier aber nicht der Fall und diese Annahme falsch ist, be- 

 " weist 1) nicht nur das hier vorkommende periodisch stärkere 



■ niid langsamere Steigen des Saftes, welches durch dieselbe 



■ nicht erkliirt werden kann , sondern auch 2) die ausseror- 

 dentliche Kraft, mit welcher hier der Nahrungssaft in bedeu- 



■ tende Höhe getrieben wird *), und 3) dass in höhern Pflan- 

 ' zeu nach dem Tode , avo sie doch eben so porös noch sind, 

 ' (lass die Haarröhrchenkraft wirken» könnte, dennoch nur die 



Flüssigkeit so Aveit in die Höhe steigt, als es unter jedem 

 ^ ludern Verhältnisse durch Haarröhrchenkraft möglich ist; da- 

 fitT die Flüssigkeit sieh in den abgestorbenen Stämmen nur 

 jis zu einer gewissen relativen Höhe erhebt. 



*) Ich verweise hier auf die I>ckanutcn Vcr?<uche von Haies, 





