42 



Botanik grosscnthcils todte Zeichcu, und die angegebenen 

 Standorte helfen ans natürlichen Ursachen in den meisten 

 Fällen nicht viel zur Kenutniss der Pflanzen. Wehe aber dem 

 selbst gebildeten und wohHiabcnden Landwirthe und GewerbiJ 

 treibenden, der aus den beigefügten Synonymen und citirten 

 Abbildungen sich Rath darüber holen wollte, ob er das rich- 

 tige Kraut ansäete ! Eine AVüstc würde indessen sein Acker 

 werden, oder er müsste ihn verkaufen, um Smith and So- 

 werby english botany etc. anzuschafl'en. udn vnd für sich 

 also ist die Chi. han. für den Landbau und Gewerbe treiben- 

 den Hanoveraner ein todtcr Schatz , über den er sich freuen 

 mag, den er aber nicht benutzen kann. Betrachtet man sie 

 aber als Theil des Gesammtwerkes über die hanöv. Flora, 

 so sinkt sie zu einem blossen, wenn auch splendiden prodro- 

 mus herab, der ebenfalls dem Landeseinwohner, der nicht 

 Botaniker von Fach ist , nichts nützt. Auch Forstmännern 

 und Pharmacenten , zu deren Hülfswissenschaftcn die Botanik 

 gehört, möchte die Chi. han. wenig Neues und wenig Brauch- 

 bares bieten, das sie nicht anderswoher besser erfahren 

 könnten. 



Durch Weglassung von so manchem Unnöthigen und Un- 

 gehörigen hätte indess gar viel Raum erspart werden können, 

 ohne im Geringsten auch nur der Eleganz des Buchs Ein- 

 trag zu thun. So hätten z. B. es sicher die Landestheile nicht 

 übel genommen, wenn ihre Titel Fürsteuthuln u. s. w. Aveg- 

 gefallen, oder abgekürzt worden wären. Irruugen, wie die, 

 ob das Gebiet des Fürstcnthums , oder nur der Stadt Göttin- 

 gen gemeint sei, hätte der grössere oder kleinere Druck vor- 

 gebeugt. Viele Bemerkungen — manche bemerken bloss, dass' 

 hier nicht mehr hätte bemerkt werden können, sondern das 

 Ausführlichere wo anders gegeben werden solle — hätten der 

 Consequenz wegen ganz und gar einem andern Theile des 

 Gesammtwerks aufgespart werden müssen. Rein persönliche 



