138 



Plasrliiiirkii aus jener cnlNh-lit. Auch die Iici Main, ma- 

 crolliile //. Monac. anjjcfiilirte Drüse aiil dem (iipfel der 

 Warzen oberhall» des Stachollnindols ist kein konstantes 

 Kennzeichen, indem sie Iiei allen diesen Formen Iiin nnd 

 wieder erschein!, nnd oft die Stelle eines fehlenden Domes 

 vertritt. 



Aus diesen Beoliachlnngen geht also licrvor, dass die 

 3 genauuten Arten als eine einziu:e nnter dem Namen M. Lch- 

 manui //. BcroL, welclier die Triorilat für sich liat, zu 

 Tcreinigen sind. Ob diese nun mit der von De CandoUc 

 Lescliriebeuen 3Iamm. octacanlha (DC. Revue p. 113. Ennm. 

 p. 23.) ganz zusammenfällt, muss ich daliin gestellt seyii 

 lassen, da keine authentische rOanzc von dieser melir zu 

 oxisliren scheint, und die Diagnose zwar im Ganzen aufnnsre 

 M. Lehmann! passt, aber der charakteristischen Achseldrü- 

 scu weder in der ersten Beschreibung, noch in den nacliträg- 

 liclien Bemerkungen (Memoire p. 11.) gedacht wird. 



Die Diagnose der M. Lchraanni wäre demnach folgen- 

 dermassen zu berichtigen: 



Mamm. Lehmann! LinJc et Otto. 



Mamm. Lehmanni, macrothele et Plaschnickii Pfeif/. 

 cnum. p. 23. — Au j\Lamm. octacaiitha DC? 



M. simplex elongata; axillis primum lanatis, deinde 

 glandnlis rnbris 1 — 2 instructis; mammillis elongatis soli- 

 tariis, obtuse conicis, basi latissima subtetragonis, saepc re- 

 cnrvalis; arcolis inl'raapicalibns, albo- tomentosis , interdnm 

 glandula rubra supra aculeorum fascicuinm notatis ; aculeis 

 subrigidis rectis , 7 — 8 regulariler radiantibns, corneis vel 

 alliis", apice fuscis, centralibus 1 — 2, rarius 3 — 4, paiilo 

 longioribus, fuscis. 



Diese sclione Pflanze wäclist in Mexiko, nach Kar- 

 winski hei Aclopan auf Wiesen, nach Khrcnhcr^ bei den 



