600 



mancher Missgriff unter den Arten statt gefunden haben mag, 

 dort und da wohl noch statt findet, ist ebenfalls niclit zu 

 bezweifeln; obgleich diese Art Missgrilfe nie ein Unheil her- 

 bei führten, so wäre diese Gattung schon der Arzeueimittel- 

 Lehre wegen einer vollständigen Monographie werth. 



Wie es mit dieser Gattuug in den grauen und alten bo- 

 tanischen Zeiten bis auf die Linueische Epoche stand, lässt 

 sich nur aus den gleichzeitigen Schriften entnehmen, und 

 gehört auch nicl|jjt hierher. Wer das mühsame und zeitfres- 

 sende Aufsnchen scheut, findet darüber Hinlängliches in C. 

 Sprengel. Hist. 1817. Was die neuere Zeit darin geleistet 

 hat, dürfte grössteutheils aus folgenden Werken zu ersehen 

 sein : 



1765. Linnei Sp. pl. ed. 3. Yindobonae. — Stellte 14 Arten 

 mit wenigen Synonymen der Alten auf. 



1770. Linnö Syst. uat. Yindobonae. — Da finden sich auch 

 nur 14 Arten angezeigt, M. auricularia L. blieb weg, M. 

 hirsuta L. kam als neu hinzu, 



1794. Laichardiug Fl. europ, Oniponti et Lipsiae. — Gab 

 14 Arten für Europa allein an. 



1797. N. Host. Syn. plant, austr. Viudobonae, — Stellte da- 

 mals nur 7 Arten für Oestreich auf. 



1800. Willd. Sp. pl. Beroliui. — Giebt 21 Arten an; die 

 Synonymie wird da bereichert, und manches auch berich- 

 tiget. (In dessen Enm. hört, berol. Berolini 1809 finden 

 sich 22 Arten , worunter einige als neu erscheinen.) 



1804. Smith. Fl. brit. Turici. — Hat für seineu Cyclus zwar 

 nur 12 Arten, aber 28 Varietäten angegeben, deren Sy- 

 onyraie er zugleich bereicherte und berichtigte. Dieser 

 ausgezeichnete Naturforscher hat bekanntlich zuerst gezeigt, 

 wie diese Gattung behandelt sein will, und es wäre nur zu 

 wünschen, dass er noch mehr Nachahmer fände. 



