657 



Für eiu wahrhaft natürliches System scheint der letztere 

 Weg der passendste zu sein. Der Unterschied, welcher sich 

 sonst zwischen Papaveracecn und Rauuuculaceeu aus dem Ova- 

 rlum und der Fruclit ergab, bleibt dabei freilich nur für die 

 Mehrzahl gültig; da indessen die eiuzelucu Karpellen bei P/a- 

 tißstemon gegliedert sind, was man bei keiner Gattung der 

 Rannnculaceen findet, so lässt sich selbst noch ein sehr guter 

 Unterschied zwischen diesen Ordnungen von der Frucht her- 

 nehmen. Ausserdem lassen sich aber Papaveracecn und Ra- 

 nnnculaceen noch sehr sicher durch den Kelch unterscheiden. 

 Bei den Papaveracecn, ist nämlich der jederzeit hinfällige Kelch 

 einreihig aus zwei bis drei Blättern gebildet, welche sich 

 wechselseitig mit den Rändern decken (denn auch bei Stylo- 

 phorum ist dies der Fall), oder höchst selten mützeuförmig 

 unter einander verwachsen sind ; bei den Ranuuculaceen da- 

 gegen ist der Kelch niemals mützeuförmig, selten einreihig 

 klappig, in der Regel zweireihig, meist fünf blätterig mit in 

 Verband stehenden Blättern, seltner vier-, sechs- oder mehr- 

 blätterig , höchst selten dreiblätterig. Im letztern Falle be- 

 kömmt er hauptsächlich Aehnlichkeit mit dem Kelche man- 

 cher Papaveracecn, unterscheidet sich aber auch dann leicht 

 dadurch, dass die Blätter sich nicht wechselseitig mit den 

 Rändern decken, sondern dass eines das äussere ist, wel- 

 ches die beiden andern am Rande bedeckt, und von diesen 

 bedeckt das eine wieder den Rand des andern. Diese Kelche 

 scheinen nämlich aus einem CaJyjc fjuincuncialis dadurch 

 zu entstehen, dass die beiden äussern Blätter verloren gehen. 

 Man kann daher diesen vom Kelch hergenommenen Unter- 

 schied zwischen Papaveracecn und Ranuuculaceen so aus- 

 drücken : 



Papavcraceae, Caljx universalis, 2 — 3-sepaIus, sepa- 



lis inviccm imbricalis, rarissirac in calyplram con- 



cretis, 



I2r Bd. 6« Heft. 42 



