IS 



imd dadurch grösserer Fenclitij^kcit ausgesetzt zu sein brauclit, 

 vrie heim Brjjophyilum , ^.splcniiim rliizophijllum u. u., 

 uud endlich, dass sich das Knüllcheu nie vou der Mutter- 

 pflanze zu trennen scheint, wie es dagegen mit den axillären 

 BulbiJIen von Liliiim , Begonia discolor u. s. w. der Fall 

 ist. Bei Begonia divcrsifolia, Graham, treiben die Kiiöll- 

 chen in der Blattachsel ebenfalls schon Blätter, ehe sie von 

 der Mutterpflanze abfallen. 



Da indessen bei JB. siiiuata , zuweilen, wiewohl sehr sel- 

 ten, ganz gleiche Kuöllchen wie die auf der Basis derJBlatt- 

 fläche regelmässig vorkommenden auch in der Blattachsel be- 

 merkt werden, gerade wie bei Begonia discolor u. a., so 

 liesse sich denken, dass der scliciubarc Blattstiel eigentlich 

 ein Zweig des Stengels wäre, in welchem Falle also die 

 Blätter als sitzende, nnd die Kuöllchen an ihrer Basis als 

 axilläre (d. h. als zum Axensystem gehörig) betrachtet wer- 

 den müssten, wiewohl sie in der Tliat mehr aus der Blatt- 

 fläche selbst, als aus dem Blattstiel zu entspringen scheinen. 

 Dass aber letzterer ein wirklichere Petiohis ist, beweisen die 

 an seiner Basis deutlich bemerklichen Stipulae, deren hin- 

 gegen am Grunde der Blattfläche keine zu finden sind, wo 

 sie doch ihre Stelle haben müssten, wenn jener nicht Blatt- 

 stiel, sondern Zweig wäre. — Die oben beschriebenen vivi- 

 paren Kuöllchen auf der Blattbasis kommen auch bei Be- 

 gonia elongata JVallicli ^\ov ^ welche indessen (sowie 

 auch B, subr otundata TVall,, an welcher jedoch die 

 Erscheinung bis jetzt noch nicht bemerkt worden) von B, si- 

 nuata vielleicht nicht specifisch verschieden ist. 



Dlssertationes inangurales botanicae Viennenses anni 

 scbol. 1834 — 35. 



Wir verdanken diese und die folgenden Mittheilungeu mit 

 Einschluss der über die in Ungarn erschienenen botanischen 



