40 



No. 29 u. foliig. Vcrzeichniss der einheimischen P/lan- 

 zen in der Provinz Mailand ^ nach Lanfossi, Pollini und 

 eigenem Herborisiren , mit einigen Vorerinnernngen dar- 

 gestellt von E. 



Von diesen zwei Verzeichuisseu, wovon ersteres gauz 

 anspruchslos die vom Verfasser selbst aufgcfuudenen Pllan- 

 zen und weiter nichts zum Besten geben will, enthält keines 

 etwas Neues. Das andere, von einem encyclopädischen Mann 

 ( H. Licbtcnthal ) herrührend , der im Fache der Kunst und 

 Wissenschaft manches Rühmliche geleistet, giebt unter dem 

 vielversprechenden Titel einer Aufzählung der Pllanzen der 

 Provinz Mailand , kaum ein durchaus maugelliaftes Vcr- 

 zeichniss der Vegetation in der Stadt und deren nächsten 

 Umgebungen. Recensent, der, nebst der eigenen Erfahrung, 

 die wohlbesetzten Herbarien der DD. Balsamo, De Notaris 

 und Pestalozza, dann der Herren v. Rainer und Bracht schon 

 oft benutzte, hält sich für competent hierüber zu cutschei- 

 den. Hr, E. klagt über den Schueckengang Bcrtoloni's, und 

 doch scheint er, selbst jetzt, ihm nicht nachkommen zu kön- 

 nen; er hätte sonst schwerlich, wie diess namentlich bei Viola 

 hirta , V^canina, Thesium hinophylluvi, Veronica verna, 

 Fimbristylis dichototnus etc. geschehen, eiu Paar Dutzend 

 Species, die in den ersten vier Classcu allein von der Flora 

 Italica als hiesige örtlich bezeichnet werden, vergessen. Eben- 

 so werden uir fragen, wo die Saponaria ofjlcinalis y Si~ 

 lene gallica, 3Iespilus monogijna, Thalictrum aquilegi- 

 folium und etwa zwanzig andere Arten des Lanfossisclien 

 Verzeichnisses geblieben sind. Von eigenem Herborisireu 

 kann schon gar nicht die Rede seyn; wir müssten ihn sonst 

 fragen, wie es geschehen sei, dass er innerhalb des Stadt- 

 l)cziikc3 selbst und auf den anstossenden Feldern die are- 

 naria scrpijllifoUa ! ! ! welche jede Spanne Bodens über- 

 zieht, die Arenaria an tnucronalal , Cortjdalis fabacea. 



