136 



leb etc. Freiburg Im Br. b. Ad. Eramerling. 1838. 

 brt. 8. VIII U.94S. 



lu der Vorrede giebt der Verf. die Gründe an, warum er 

 die Eiuriclituiig von diagnostischen Tafeln, wie sie auf ähn- 

 liche Weise schon Ray gegeben habe, den analytischen Ket- 

 tcutabcllen, wie sie Lainarck anwandte, vorgezogen habe. 

 Er bemerkt ferner, dass die De Candolle'sche Anordnung zum 

 Grunde liege, und dass er sich an seine frühere Arbeit (Lehr- 

 buch der Naturgesch. des PÜauzenreichs, Freib, 1826) gehal- 

 ten habe; dass er die lateinische Terminologie wegen ihrer 

 Kürze und Bestimmtheit vorgezogen; dass endlich wegen der 

 Uebergänge der natürlichen Gruppen in einander Zweifel bei 

 der Benutzung dieser Tabellen entstehen könnten, welche sich 

 aber lösen werden , wenn man die vollständigen Merkmale 

 durchverglcicht u. s. w. Es kommt nun zuerst eine Erklä- 

 rung der in dem Clavis vorkommenden terminologischen Ab- 

 kürzungen und Zeichen; dann eine Erklärung der im Clavis 

 vorkommenden Abkürzungen von Auctorcn Namen. Der Cla- 

 vis zerfällt in einen Clavis Classium, Clavis Ordinum und 

 Clavis Farailiarnm. Ein Register der Classen, Ordnungen 

 und Familien der Pflanzen, nebst einem Register der Pflan- 

 zeugattungeu beschllessen dies kleine Wei'k, welches dem 

 Anfänger ganz nützlich werden kann. 



Iconographia generum plantarum, edidit Stepbanus 

 Endlicher. No. 1. Tab. 1 — 12. Vlndobonae. 

 Ap. Fr. Beck, UnIvers. bibliop. 1837. 4to. 



Ein Kupferwerk, dessen erstes textloses Heft mit 12 Ta- 

 feln, die Pflanzen im blossen Umriss darstellend, uns vorliegt. 

 Es sind sämmtlich (bis auf eine von Putterlick gezeichnete 

 Abbildung) Zeichnungen von Ferdinand Bauer, von Gebhart 



