195 



einigten anschliessen, und also nur durch das Zahlenverliiilt- 

 niss der Theile unterschieden werden. Es ist von grosser 

 Wiclitigkeit, auf das Zahlenverhältniss in dieser Tribus zu 

 achten, da wir dadurch im Stande sind, zu entdecken, was 

 Murray's Stalagmites eigentlich ist. Wir haben gesehen, dass 

 Roxburgh's Xxiuthochymus ein 5 - zähliges Vorhültniss der 

 Theile, 5-hrüdrlge Staubgefässo und eine nugleich-(3 — 5-) 

 saamigc Frucht hat. In Garcinia herrscht die Vierzahl mit einer 

 gleich- (4 — 8 — 12) saamigcn Frucht vor. In Stalagmitis 

 soll beides vereinigt sein, eine Vereinigung, welche, wie je- 

 der gestehen muss, selir unwahrscheinlich ist *). Blumen - 

 und Kelchblätter sind abfallend, oder mögen ohne Sorglich- 

 keit untersucht sein. Die Staubgefässhündel sind klein, und 

 müssen mit Sorgfalt untersucht werden, um ganz gesehen zu 

 werden, nnd die Zahl der Saamen kann nicht zufällig heim 

 Trocknen oder Untersuchen verloren gehen. Die Fünfzahl 

 nnd die ungleiche Zahl der Saamen gieht eine fast unhe- 

 streitbare Probe, dass Stalagmites und~ Xanthochymns iden- 

 tisch sind, indem nur Kelch- nnd Kronenhlätter irrthümlich 

 bes(':hrieben sind. Diese Ansicht wird durch George Don be- 

 stätigt , welcher in seiner Ausgabe von Miller's Wörterbuch 

 Roxburgh's Xauthochymus auf Stalagmitis zurückgeführt hat, 

 wahrscheinlich auf Autorität von Murray's eignen Exemplaren 

 in Bank's Herbarium. So werden sich also zwei sehr ver- 

 schiedene Gattungen Garcinia (mit Cambogia) und Stalagmitis 

 (mit Xanthochymus) ergehen. Kann man aber diese Gattun- 

 gen so beibehalten? Nach Wight's Meinung kann dies mit 



*) Seit ich das Obenstelieude j^escli riehen, finde ich, dass nach Rox- 

 burgh die Blume von Xanthochymus ovalifolius zuweilen 4 Kelch- 

 und 4 Blumenhlätter hahc, was diese in Ucbereinstinimung bringt 

 mit Murray's 8talagmitis Camhogioides, die Ceylonsche Gummi- 

 guttpflanze dieses Schriltstellers. 



(13^) 



