U c b e r 



CONYZA CHILENSIS Spr. und CONYZA 

 DIVERSIFOLIA Weinm. 



vom 



Garteniiispector Weinmann in Pawlowsk. 



In der Flora habe ich im Jahre 1820 S. 611 eine Art der Gattung 

 Conyza^ diversifolia beschrieben, die der seelige Herr Prof. 

 Sprengel in den Nov. Prov. 1818 p. 14 (also zwei Jahre früher) 

 unter der Benennung Conyza cJiilensis bekannt gemacht hatte. 

 Das angegebene Sprengelische Werk habe ich damals nicht ge- 

 kannt, als ich von einem Freunde mehrere chilesische Sämereien 

 zum Geschenk erhalten hatte. Nun finde ich, dass De Candolle 

 meine Conyza diversifolia im ersten Bande derCompositaep. 378 

 unter N. 10 aufführt, zugleich aber auch die Sprengelische C. 

 chilensis unter N. 7 derselben Pagina. — Meine C. diversifolia 

 gehört aber sicher uud gewiss zu C. chilensis Spr. , da ich im 

 Jahre 1821 und 22 von dem seeligen Herrn Prof. Sprengel selbst 

 meine Pflanze aus von ihm selbst erhaltenen Saamen erzogen 

 habe, die er mir unter seinem Namen mitgetheilt hat. — Die 

 Conyza ambigua Hooker et Arnott, welche DC. 1. c. zu meiner 

 Conyza diversifolia fragweise zieht, ist höchstwahrscheinlich 

 eine eigene , von der raeinigen gewiss verschiedene Art , da die 

 Beschreibung DC's. nicht auf meine Pflanze passt und eben diese 

 Beschreibung doch, nach DC's. Angabe selbst, nach seinem ge- 

 trockneten Exemplare augefertigt ist. — Im Frühlinge des Jah- 

 res 1837 erhielt ich durch gütige Mittheihing Samen von der C. 

 chilensis Spr. nuter den Benennungen : Blumea insignis DC. 

 und ßL longifolia. Von beiden blühten im Laufe des jüngst- 

 verflossenen Sommers sehr kräftige Pflanzen, und beide waren 

 genau übereinstimmend mit Conyza chilensis Spr. — Einen 

 gelinden Winter hat die Pflanze im Freien hier gut durchgewin- 

 tert , nachher aber sind die ausgepflanzten Exemplare immer er- 

 froren. 



