/ L 

 117 



nach herausstellen, dass der Typus der Malpigliiaceenbliitlie 

 sich vou der erstem mir iu ihren beiden iniiern Wirtein un- 

 terscheidet, und zwar 1) durch Monadelphle; 2) durch Ver- 

 doppeliiug der Staiibgclasse ; 3) durch Raudverwaclisung der 

 Carpopliylle (s. u.); 4) durch Venuindcrung ihrer Zahl. 

 Dies sind daher insofern die wichtigsten Charaktere der Fa- 

 milie, als sie am beständigsten auftreten. Wenn indessen die 

 : Structurvcrhältuisse nicht selten eine grössere Bedeutung für 

 1 natürliche Anordnung haben, als der Typus der Morphosen, 

 f so wollen wir nun noch einen Blick auf den Bau der beiden 

 imnern Wirtcl werfen. 



lieber die Antheren wäre indessen nur eine einzelne Be- 

 t merkung mitzutheilen. Es findet eine nicht ganz unwesent- 

 1 liehe Verschiedenheit in der Ausbildung des Connectivuuis 

 ? statt, welche iu Verbindung mit der Insertion desselben zu 

 «stehen scheint. Bei den Hiptageen ist es dem Filamente seit- 

 I lieh inserirt und zugleich nur sehr wenig entwickelt, so dass die 

 [Fächer den grössten Theil der Anthere ausmachen. Bei den 

 li meisten übrigen Malpighiaceen zeigt es sich als eine dicke 

 'Masse, die ohne frühzeitige Articulation auf dem Staubfaden 

 ruht und an ihrer innern Fläche die schmalen linearen ange- 

 »wachsenen Fächer trägt, deren häutige Wände durch eine 

 Riina introrsa aus einander treten. Auf die grosse Mannig- 

 faltigkeit des Pollenbaus in dieser Familie hat I\Iohl auf- 

 merksam gemacht. Seine Beobachtungen beziehen sich zum 

 ■Theil auf noch nicht odirte Arten; die meinigen stehen weit 



'■ dagegen zurück. 

 1 



Ovarhim und Frucht, 



Es ist bekannt, dass die Gruppe der Hiptageen sich vou 

 den Baulsterieeu durch einen einfachen Grifl'el unterscheidet, 

 während die letztern deren drei haben sollen. De Candolle, 

 der zuerst jene äusserst natürlichen Gruppen aufgestellt bat, 



