166 



erblickte in jener Verschiedenheit eine Abnormität, bedeutend 

 genug, um einer besondern Theorie zn bedürfen. Er fiigt 

 deshalb dem Charakter der Hiptageen (Prodr. 1. p. 583. ) er- 

 klärend liinzu : Stylus 1 seu 3 in unnm concrcti. 



Es schien mir nicht unwichtig zn sein, au diese Theo- 

 rie , nach welcher der ganzen Familie drei Griffel und damit 

 eine apocarpe Frucht zukommen würde, den Massstab direk- 

 ter Beobachtung zu legen. Eine Untersuchung dieser Art, die 

 niclit ohne besondere Schwierigkeiten ist, geht von der auf 

 die Bildungsgeschichte des Griffels gegründeten Ansicht aus, 

 dass jedem Griffel ein einziger Griffelcanal zukomme und 

 dass der Begriff der Narbe auf alle soliden Spitzen der Car- 

 pophylle auszudehnen sei. Es scheint mir hinlänglich, mich 

 in dieser Rücksicht auf die Entwickelung von Schieiden 

 (Wiegmann's Archiv f. 1837. p. 302.) zu beziehen, worin 

 auch eine schärfere Begriffsbestimmung des sjncarpen Ova- 

 riums (mehrere Carpophyllc , die im Griffel durch Randver- 

 wachsung einen einzigen Griffelcanal bilden) im Gegensatz zu 

 dem apocarpen Ovarium (Anzahl der Griffelcauäle der Anzahl 

 der Carpophylle entsprechend; Carpophylle entweder frei Qder 

 durch Dorsalvcrwachsung vereinigt) enthalten ist. Diese Un- 

 terscheidungen finden natürlich auf die zahlreichen Fälle , in 

 denen es keine Griffel , und also auch keine Canalbildung, 

 sondern nur eine Apertur des Carpelis unterhalb der Narbe 

 giebt, keine Anwendung. Man hat daher bis jetzt kein an- 

 deres Mittel , über die syncarpe oder apocarpe Natur solcher 

 Ovarien zu urtheileu, als die Verwandtschaft mit Griffeltra- 

 genden Formen an die Hand giebt. Es ist dies ein ähnlicher 

 Fall, als völlige Trennung der Geschlechter jede direkte Be- 

 obachtung über die Natur der Insertion der Staubgefässe 

 ausschlicsst. 



