175 



bildiiniven ein, «Vie den Satz, daiss os sich hier mehr um eine 

 Veischichung der Kntwickciuui^spcrioden , als um eine mor- 

 phologische Anomalie handelt_, vollständig begründen. Es ist 

 vielmehr eine Hemmnngsbildnugv, die die Natnr später wieder 

 nachholt. Ausserdem verdient bemerkt zu werden, dass in 

 einigen Fällen Uebergangsstnfen voji dem lycotropen zu dem 

 hemianatropen Ei vorkommen, indem eine partielle Verwach- 

 sung in der Concavität der Krümmung erfolgt z. B. bei Gau- 

 diehaudia guaranitica. 



Deutlicher wird das Verhältuiss von Funiculus und Ovu- 

 lum, wenn man die Bildungsgeschichte des Samens im Ein- 

 zelnen betrachtet. In den hängenden Samen der meisten Mal- 

 pighiaceen ist die Gestalt des hakenförmigen Ei's nicht wie- 

 der zu erkennen. Eine Verwachsung der beiden Eistücke ist 

 eingetreten und reicht so weit, dass nur ein kurzer Funicu- 

 lus, der stets unter der Spitze des Samens inserirt ist, frei 

 bleil)t. Folgende Fälle hal)e ich bemerkt: 



1) Bei Weitem im grössten Theile der Familie ist an 

 der Axenseite des Samens eine kurze Raphc vorhanden, die 

 niclit bis an den Fundus desselben reicht (s. o.). In nothwcn- 

 diger Verbindung mit dieser Bildung steht, dass die Cotyle- 

 donen nach der Axe eingerollt sind, so dass ihre Spitze der 

 Chalaza entspricht. Hier ist demnach das absteigende Ei- 

 slück, so weit die Raphe reicht, Funiculus, unterhalb der 

 Chalaza Nucleus und Integument gewesen. Wenn man hier 

 aus der Strnctnr des Samens auT die des Ei's schliessen woll- 

 te, so würde man der Täuschung, das Ei sei überall hemi- 

 anatrop gewesen, nicht entgehen können. Im ausgebildeten 

 Samen unterscheiden sich z. B. Banisteria und Byrsonima 

 nicht uiolir. 



2) Semilunare Samen mit gegen die Fruchtaxc gcrichtc- 

 Kr Concavität kommen in mehrern Gatlunüen vor. Diese Ge_ 



